Apanta GGZ B.V. - De Plank 101 info

2.8/5 β˜… based on 8 reviews

About Apanta GGZ B.V.

De OR behartigt de belangen van de werknemers bij Apanta. De OR is het wettelijk orgaan voor inspraak en medezeggenschap. De wet op OR regelt de samenstelling, taken en bevoegdheden van de raad. De OR mag met bevoegd gezag alle onderwerpen bespreken die met Apanta te maken hebben. De OR heeft regelmatig overleg met de Raad van Bestuur, maar ook met de Raad van Toezicht en de Cliëntenraad.

Contact Apanta GGZ B.V.

Address :

De Plank 101 info, 5504 EE Veldhoven, Netherlands

Phone : πŸ“ž +79
Postal code : 5504
Website : http://www.apanta-ggz.nl/
Categories :
City : Veldhoven

De Plank 101 info, 5504 EE Veldhoven, Netherlands
G
Guido Boom on Google

β˜… β˜… β˜… β˜… β˜…

Mij is nu duidelijk geworden waarom de zorgkosten in Nederland zo duur zijn. In Mei heb ik een intakegesprek gehad voor een eventuele behandeling bij Apanta. 2 weken na dit gesprek kreeg ik te horen dat ze mij niet kunnen behandelen. Dus nu ligt het weer bij de huisarts. Een aantal weken later kreeg ik een overzicht van mn eigen risico en of ik 370 euro wilde betalen. Wat bleek. Apanta heeft van Vgz een bedrag van 1068 euro gekregen op voorhand om mij te behandelen wat achteraf niet blijkt te lukken bij Apanta. In mijn ogen extreem hoge betalingen van het Vgz terwijl er alleen een intake is geweest van een uurtje. Tevens bleek dat bedrag voor behandeling te zijn vanaf 1 januari 2018. Vreemd want mn intake was pas in mei 2018. Hierover heb ik contact opgenomen en ze beweren die kosten ook daadwerkelijk opgemaakt te hebben aan mijn behandeling.( welke niet heeft plaatsgevonden). Ze begrepen me en konden 60 euro van mn eigen risico af halen omdat ze het ook veel geld vonden voor een intake. Vgz zegt hier niks aan te kunnen doen en wijst naar Apanta. Waar is die dikke 1000 euro dan aan besteed vraag ik me af. Aan overleggen was het antwoord. Dus uiteindelijk betaal ik 290 euro eigen risico voor een gesprek van een uur. Knap geld wat ze dus verdienen aan een doelgroep die afhankelijk is van juiste zorg. Ik ben er mee naar de Media gestapt en wat bleek. Ik ben niet de enige waar Apanta en andere zorg instanties dit bij doen. Dus nu is duidelijk waarom de zorg zo duur is. Word vervolgd.
It has now become clear to me why healthcare costs in the Netherlands are so expensive. In May I had an intake interview for a possible treatment at Apanta. 2 weeks after this conversation I was told that they cannot treat me. So now it is back to the doctor. A few weeks later I got an overview of my deductible and whether I wanted to pay 370 euros. As it turned out. Apanta received an amount of 1068 euros in advance from Vgz to treat me, which turned out not to work at Apanta afterwards. In my opinion, extremely high payments from the Vgz, while there was only an intake of an hour. That amount also turned out to be for treatment from 1 January 2018. Strange because my intake was only in May 2018. I have contacted about this and they claim to have actually spent those costs on my treatment (which did not take place). They understood me and were able to take 60 euros off my deductible because they also thought it was a lot of money for an intake. Vgz says he cannot do anything about this and points to Apanta. What is that thick 1000 euros spent on, I wonder. The answer was consultation. So in the end I pay € 290 deductible for a one-hour call. Good money, which they earn from a target group that depends on proper care. I took it to the Media and it turned out. I am not the only one where Apanta and other healthcare organizations do this. So now it is clear why healthcare is so expensive. To be continued.
J
Jake Blue on Google

β˜… β˜… β˜… β˜… β˜…

Mocht je een probleem hebben waar je echt mee geholpen wilt worden, begrepen en persoonlijk ondersteund? Ga dan vooral niet naar Apanta GGZ. Niet alleen hebben deze mensen mij als kwetsbaar persoon verwaarloosd en het probleem erger gemaakt, ze hadden naar talloze sessies nog steeds geen enkel idee wat er met mij was en konden met die ´jaren aan ervaring en kennis´ niet één hint geven wat een nog steeds heldere, maar emotioneel zwak en onwetend persoon als ik moest gaan doen om het probleem op te lossen. Het enige wat Apanta heel goed kan is medicatie voorschrijven wanneer dit niet eens hoeft en dure facturen uitschrijven. Met een gebrek aan empathie, moderne kennis en überhaupt verstand heeft Apanta GGZ, tot grote spijt, nog een lange weg te gaan om mensen met psychologische problemen echt te helpen in plaats van deze erger te maken of niks te doen.
If you have a problem that you really want to be helped with, understood and personally supported? Then don't go to Apanta GGZ. Not only have these people neglected me as a vulnerable person and made the problem worse, they still had no idea what was wrong with me during countless sessions and with those 'years of experience and knowledge' they couldn't give one hint what one still clear, but emotionally weak and ignorant person if I had to do to solve the problem. The only thing that Apanta can do very well is prescribe medication when it is not even necessary and issue expensive invoices. With a lack of empathy, modern knowledge and any reason at all, Apanta GGZ has a long way to go to really help people with psychological problems instead of making them worse or doing nothing.
k
koudvuur on Google

β˜… β˜… β˜… β˜… β˜…

1 ster is zelfs te veel. Een Instelling die aan ouderverstoting doet. En ruim 80 % van de medewerkers is zelf nog een kind met zero levenservaring. Helaas, maar wel de waarheid. Dit soort instellingen zoals bv een "combinatie β…š aan 1000 en 1 voorwaarden voldoen en dan nog weigeren de voortgang van je eigen kind te verschaffen. Waardeloos. En de leidinggevende liegt zo erg dat ze je niet eens aan durft te kijken. En maar met die R pRaten alsof dat indruk maakt. Jah op mijn irritatie grens inderdaad. Maar kort samengevat APANTA en de rest van dit soort instellingen zoals " een combinatie jeugdzorg " zijn erg slecht voor de ontwikkeling van minderjarige en maken meer kapot met hun onkunde. En het interesseert ze niks. Zolang de subsidie maar binnen stroomt zodat ze hun dikke BWM kunnen blijven rijden. Dit soort instellingen zouden iedere 3 maanden een staats controle van een objectief bureau moeten krijgen. Om de kwaliteit te waarborgen ( tenslotte ze werken met minderjarige. ) Mijn ervaring is dat de natuurlijk band tussen een ouder en kind zeer ernstig wordt verstoord. Zeg maar gerust moedwillig kapot gemaakt wordt. En zal nooit meer het zelfde zijn. Bedankt pauper instelling. Stop ouderverstoting en maak ouderverstoting strafbaar.
1 star is too much. An Institution that practices parental alienation. And more than 80% of the employees are still a child with zero life experience themselves. Unfortunately, but the truth. These kinds of settings such as a "combination β…š meet 1000 and 1 conditions and then still refuse to provide the progress of your own child. Worthless. And the supervisor lies so much that she does not even dare to look at you. And only with that. R talk as if that makes an impression. Yeah on my irritation border indeed. But in short APANTA and the rest of these kinds of institutions such as "a combination youth care" are very bad for the development of minors and destroy more with their ignorance. And it interests as long as the subsidy flows in so that they can continue to drive their fat BWM. These types of institutions should receive a state control from an objective agency every 3 months. To ensure quality (after all, they work with minors.) My experience is that the natural bond between a parent and child is very seriously disrupted. Just say it is deliberately destroyed. And will never be the same again. Thanks pauper attitude. Stop parental alienation and criminalize parental alienation.
N
Nick Van Asten on Google

β˜… β˜… β˜… β˜… β˜…

Ik heb alleen maar positieve ervaringen met Apanta! Ook toen de oorzaak van mijn klachten niet duidelijk was werd er systematisch te werk gegaan om alle mogelijkheden te bekijken. Je wordt geholpen met respect en aardig contact door een groot team van behandelaren, maar je krijgt één specifieke behandelaar die door het hele traject betrokken blijft bij de behandeling. Op deze manier maak je gebruik van de expertise van verschillende mensen, maar heb je nog steeds één vertrouwd aanspreekpunt. Goed geregeld!
I have nothing but positive experiences with Apanta! Even when the cause of my complaints was not clear, a systematic approach was taken to examine all options. You will be helped with respect and nice contact by a large team of practitioners, but you get one specific practitioner who remains involved in the treatment throughout the entire process. In this way you make use of the expertise of different people, but you still have one trusted point of contact. Well settled!
v
victor ten wolde on Google

β˜… β˜… β˜… β˜… β˜…

Zeer teleurgesteld in deze instelling betreft een psychiater. Mijn klant gaf aan te willen minderen in medicatie omdat het veel beter met haar ging.. en wilde herintegreren. Deze mening na directe actie werd tot onze grote verbazing enorm negatief opgepakt en kregen als antwoord dat we vooral onze mond moesten houden en dat de medicatie zonder eigen mening en tegenspraak verhoogd zal worden, daarbij werd gedreigd dat de enigste gevraagde medicatie 'oxazepam' dan maar werd genegeerd en niet uitgeschreven zal worden als er niet geluisterd werd. Dit als zoals wij het zagen straf. Dit lijkt mij de omgekeerde wereld. Iemand die verbetering laat zien straffen en niet luisteren naar de wensen en behoeften van cliΓ«nt. Apantha is naar mijn mening een diep trieste bedoeling die ik niemand zal aanraden met de ervaring die ik heb. Nu zijn we 1 jaar verder. Mijn klant heeft ipv 70 pillen, 0 medicatie en is volledig geherintegreerd. Als mijn klant nu nog bij Apantha onder behandeling zal zijn had dat gigantisch nare consequenties gehad. Dit bedrijf moet naar mijn mening voornamelijk gaan kijken naar de behoefte vd cliΓ«nt ipv de ego van hun afgeronde en niet praktische studie
Very disappointed in this institution concerns a psychiatrist. My client indicated that she wanted to cut back on medication because she was doing much better .. and wanted to reintegrate. To our great surprise, this opinion after direct action was taken in a very negative way and we received the answer that we had to keep our mouths shut and that the medication will be increased without our own opinion and contradiction, while it was threatened that the only requested medication 'oxazepam' was ignored and will not be unsubscribed if not listened to. This as, as we saw it, punishment. This seems like the upside-down world. Punish someone who shows improvement and does not listen to the client's wishes and needs. Apantha is a deeply sad intention in my opinion that I will not recommend to anyone with the experience I have. Now we are 1 year further. My client has 70 pills, 0 medication and is fully reintegrated. If my client is still under treatment at Apantha, it would have had enormous nasty consequences. In my opinion, this company should mainly look at the needs of the client instead of the ego of their completed and non-practical study
L
Lisa Verhoeff on Google

β˜… β˜… β˜… β˜… β˜…

Lang bij deze organisatie in behandeling geweest met weinig uitzicht op een toekomstperspectief. De medicatie die werd afgegeven werd snel en veel opgehoogd, met een hoogtepunt tot ruim 70 pillen per week. Er werd niet verder gekeken dan de diagnoses en ik voelde me in een hokje geduwd. De psychiater die ik had nam mij en mijn omgeving niet serieus en dreigde constant met ophoging van medicatie en bangmakerij over bijwerkingen. Ik voelde me binnen Apanta niet serieus genomen, ook niet toen ik een derde persoon mee nam om mij te ondersteunen en mij beter kende dan een buitenstaande psycholoog of psychiater. Door Apanta heb ik zeker geen toekomstperspectief gekregen maar door hulp van buiten de GGZ sta ik nu wel waar wil ik wil zijn! Als ik bij deze organisatie was gebleven dan zou mijn situatie niet hebben verbeterd maar hebben verergerd. Ik ben ontzettend blij, trots en dankbaar dat ik door de derde persoon wel ben gereΓ―ntegreerd en nu kans heb op een prachtige toekomst Ik raad deze organisatie absoluut niet aan en zou zeggen: zoek wat anders!
Has been treated by this organization for a long time with little prospect of a future perspective. The medication that was delivered increased rapidly and significantly, peaking at over 70 pills per week. They didn't look beyond the diagnoses and I felt pigeon-holed. The psychiatrist I had did not take me and those around me seriously and constantly threatened to increase medication and scare about side effects. I didn't feel taken seriously within Apanta, even when I brought a third person along to support me and knew me better than an outside psychologist or psychiatrist. I certainly did not get a future perspective through Apanta, but with help from outside the GGZ I am now where I want to be! If I had stayed with this organization my situation would not have improved but would have worsened. I am very happy, proud and grateful that I was reintegrated by the third person and now have a chance for a beautiful future I absolutely do not recommend this organization and would say: look for something else!
B
Barbara Wloch on Google

β˜… β˜… β˜… β˜… β˜…

Nice, professional help.
I
Ira Sepkhanova on Google

β˜… β˜… β˜… β˜… β˜…

Very professional and carrying staff

Write some of your reviews for the company Apanta GGZ B.V.

Your reviews will be very helpful to other customers in finding and evaluating information

Rating * β˜… β˜… β˜… β˜… β˜…
Your review *

(Minimum 30 characters)

Your name *