BIJN.nl - Pastoor Vermuntstraat 1A
3.4/5
β
based on 8 reviews
Contact BIJN.nl
Address : | Pastoor Vermuntstraat 1A, 4851 CR Ulvenhout, Netherlands |
Phone : | π +888 |
Postal code : | 4851 |
Website : | http://www.bijn.nl/ |
Categories : | |
City : | Ulvenhout |
![Pastoor Vermuntstraat 1A, 4851 CR Ulvenhout, Netherlands](https://gstatic.yellowsite.net/gpictures/900x600/2983/MXwzY3RpdGlUeDJTTzZwQTk0QURZTnR3Jnlhdz0xNzIuOTY0NDJ8eWVsbG93cGFnZXNubC5jb21fMA.jpg)
I
|
Irene van Gog on Google
β β β β β Zeer tevreden! Vanaf aanmelding heel goed met me meegedacht over of er een bouwkundige keuring of een bouwkundig onderzoek nodig was. Zeer vriendelijke, kundige en stipte bouwkundige (Edwin?). Hele bruikbare adviezen gekregen, ook over randzaken. Duidelijke en snelle rapportage. Goed bezig Bijn! Enige nadeel vond ik dat de bouwkundige 60 km naar mijn pand had moeten rijden terwijl ik op de site de indruk kreeg een plaatselijke bouwkundige te treffen. Zonde van de tijd en de benzine.
Very satisfied! From registration I thought very well with me about whether an architectural inspection or an architectural survey was needed. Very friendly, knowledgeable and punctual architect (Edwin?). Very useful advice, also about peripheral matters. Clear and rapid reporting. Well busy! Only downside I found that the architect had to drive 60 km to my building while I got the impression on the site to meet a local architect. Sin of time and gasoline.
|
R
|
Renske van Grinsven on Google
β β β β β Zeer prettige afstemming met de organisatie waarbij goed advies gegeven wordt en moeite gedaan wordt om een goed tijdstip te vinden voor de keuring. De bouwkundige was keurig op tijd, doet een zeer grondige keuring op een professionele, maar ook prettige manier waarbij veel toelichting gegeven wordt. Het uiteindelijke bouwkundige rapport was zeer compleet, helder en gaf voor kopende en verkopende partij antwoord en zekerheid op alle vragen. Zeker aan te bevelen en ik kies een volgende keer zeker weer voor deze organisatie en bouwkundige!
Very pleasant coordination with the organization where good advice is given and effort is made to find a good time for the inspection. The engineer was on time, does a very thorough inspection in a professional, but also pleasant way, with a lot of explanation. The final construction report was very complete, clear and provided answers and assurance to all questions for the buying and selling party. Definitely recommended and I will definitely choose this organization and engineer next time!
|
H
|
Hans Brand on Google
β β β β β Prima bouwkundige keuring uitgevoerd door Bijn. Het rapport binnen twee dagen binnen. Uitgebreide rapportage met foto en prijsindicatie voor herstel werkzaamheden. enige minpunt is dat een aantal foto's in het rapport erg donker waren. Verder uitstekend werk verricht, vragen zijn direct beantwoord. Uitleg in het rapport liegt er niet om. De corona regels werden heel nadrukkelijk uitgevoerd.. Met dank aan de heer Gommers...
Excellent structural inspection performed by Bijn. Received the report within two days. Extensive report with photo and price indication for repair work. only downside is that some photos in the report were very dark. Furthermore, excellent work, questions were answered immediately. Explanation in the report does not lie. The corona rules were very emphatically implemented .. Thanks to Mr. Gommers ...
|
R
|
Rick Schrijner on Google
β β β β β Ik wilde mijn bouwtechnische keuring combineren met een verbouwadvies (specifiek over het slopen van een draagmuur bij de keuken en een uitbouw) en maatwerk energieadvies. Bij de laatste heb ik duidelijk per mail aangegeven dat ik echt op zoek was naar diepgaander advies dan alleen een opsomming van isolatiemogelijkheden. Vooral omdat oliegestookte ketel sowieso vervangen moest worden. Dus wat is een goede manier van verwarmen? Is een warmtepomp realistisch? Hybride ketel? Waar moet ik dan allemaal rekening mee houden? Mij is per mail en telefonisch bevestigd dat ik dit zou krijgen.
De bouwtechnische keuring op zich was goed. Fijne keurder die goed uitleg gaf, kort gehad over de mogelijke verbouwing en gebrainstormt over energie opties.
De rapportage was 2 dagen te laat, maar was nog te overzien. Rapport bouwtechnische keuring was prima. Maar in de verbouwingsspecificatie stonden de sloop van de draagmuur en uitbouw (waarvoor ik dit specifiek had aangevraagd) niet eens genoemd. Ook bleek het energierapport niet meer dan de opsomming van isolatiemogelijkheden.
Vervolgens moest ik telkens meerdere dagen wachten voordat ik antwoord kreeg op mijn mails met vragen, meestal pas na een herinnering te hebben gestuurd. Uiteindelijk wel gebeld en een goed gesprek gehad, maar uiteindelijk gevoel is toch niet positief.
Prima bedrijf om normaal een bouwtechnische keuring door te laten doen, maar men kan nog wel wat doen aan het verwachtingsmanagement en de kwaliteit van de rapporten.
Overigens ook eenzelfde review van Feedback Company ingevuld (2,5 ster), maar alles onder de 3 sterren wordt βon holdβ gezet. Het verzoek van voor deze review kwam van Bijn zelf. Benieuwd of die review online komt, anders heb ik wel een verklaring voor de hoge scores :).
I wanted to combine my construction inspection with renovation advice (specifically about the demolition of a supporting wall in the kitchen and an extension) and tailor-made energy advice. With the latter, I clearly stated by email that I was really looking for more in-depth advice than just a summary of insulation options. Especially because the oil-fired boiler had to be replaced anyway. So what is a good way of heating? Is a heat pump realistic? Hybrid boiler? What do I have to take into account? I was confirmed by email and telephone that I would receive this.
The building inspection itself was good. Fine inspector who gave a good explanation, briefly discussed the possible renovation and brainstormed about energy options.
Reporting was 2 days late, but was still manageable. Construction inspection report was fine. But the renovation specification did not even mention the demolition of the supporting wall and extension (for which I had specifically requested this). The energy report also turned out to be no more than a summary of insulation options.
Then I had to wait several days before I got an answer to my e-mails with questions, usually only after sending a reminder. Eventually I called and had a good conversation, but ultimately the feeling is not positive.
It is an excellent company to normally have a construction inspection done, but there is still room for improvement in the management of expectations and the quality of the reports.
Incidentally, the same review of Feedback Company also completed (2.5 star), but everything below 3 stars is put "on hold". The request for this review came from Bijn himself. Wondering if that review will be online, otherwise I have an explanation for the high scores :).
|
J
|
J Kroon on Google
β β β β β Inspectie doen ze met oogkleppen op,als je dan belt voor uitleg is het antwoord tja de vorige bewoner was een hobbyist.....maar dat de inspectie dan ook door een hobbyist is gedaan is erg jammer en uiteindelijk ook erg duur geworden.
They do the inspection with blinders on, if you call for an explanation, the answer is well the previous occupant was a hobbyist ..... but that the inspection was also done by a hobbyist is very unfortunate and eventually became very expensive.
|
L
|
Luc Dirks on Google
β β β β β Ik raad dit bedrijf ten zeerste af! Slechte bouwkundige keuring waarna we duizenden euro's schade opliepen. Vervolgens doen of dat ze bereid zijn mee op te lossen maar komt helemaal niks. Zoek een ander bedrijf, hier krijg je snel en half advies waarna je niks meer van ze hoort!
I strongly advise against this company! Bad building inspection, after which we incurred thousands of euros in damage. They then pretend that they are willing to help solve the problem, but nothing comes of it. Find another company, here you get quick and half advice after which you don't hear from them anymore!
|
L
|
Luis Caselles Perez on Google
β β β β β ALERT! This is a scam operation. Avoid at all costs.
This company is sitting behind bouwkeuringvergelijk.nl. When you ask for a free offerte, the website is modeled in a way to trick you into a legally binding contract- you only receive the free offerte if you press the "Back" button in the formulier (pay attention!). They will change the price to a higher price, but you will have no recourse because you never get an offerte in writing. Their customer service is terrible, I tried contacting them multiple times to organize the inspection, but they ignore your calls and go ahead with the verkoopmakelaar on your back. If you check the terms and conditions, which by the way are super abusive, you will realize how complicated these are structured. If you cancel the job, you get a 100% annuleringskosten, so you end up paying the full amount even if they never complete the inspection.
As per the terms and conditions, the reports have a NO LIABILITY clause, meaning that the inspector will come, do a small inspection, and if it fails to detect damage in the building, you will face the refurbishment costs and will never be able to claim any compensation from BIJN. Choose any other company that offers liability coverage for your own sake.
What is also shocking is that they claim that bouwkeuringvergelijk.nl is fully independent. That is not the case!!!! bouwkeuringvergelijk.nl is run and operated by BIJN, if you look for inspectors in Rotterdam and in Groningen, two cities far away from each other, you get the exact same people, and all names coincide with the names of the BIJN employees (check it, you will be surprised!), just the price changes because I guess they have to drive further away. In addition, they add fake reviews so that you see every inspector has either 4 or 5 stars, but then look at Google Reviews, the company has as many 1 stars ratings as it has 5 star ratings, and I suppose the 5 stars ones are mostly fake reviews.
It is a pity that you probably find these reviews after you have fallen for their tricks. Those guys know what they are doing, I myself paid a lawyer to review the documents, but they are truly running a scam operation created to trick people from their hard-earned money. Buyer beware!
|
S
|
Stuart Jehan on Google
β β β β β Worst assessor I have ever dealt with in any country. Quick to take my money then, after more than 2 weeks, said they could not deliver the report. I then spent months trying to get my money back over multiple telephone calls, Emails and registered letters, and received a PART refund after 3 months βas a gesture of goodwillβ despite still receiving no report from them! It is now 7 months later, and I have just learned that I have been unsuccessful in getting a full claim through the courts due to the fact that BIJN had already issued a part refund. Unbelievable! My best advice is to AVOID this company at all costs, they are crooks!
|
Write some of your reviews for the company BIJN.nl
Your reviews will be very helpful to other customers in finding and evaluating information
Nearby places in the field of Building consultant, Building inspector,
Nearby places BIJN.nl