Bouwkundig Adviesbureau Kokshoorn - Heer van Borselenweide 11

Name: Bouwkundig Adviesbureau Kokshoorn - Heer van Borselenweide 11
Address: Heer van Borselenweide 11, 3223 NM Hellevoetsluis, Netherlands, Hellevoetsluis, 3223, Netherland

4.5/5 ★ based on 8 reviews

About Bouwkundig Adviesbureau Kokshoorn

Meer over ons

Bouwkundig Adviesbureau Kokshoorn is een onafhankelijk bouwkundig bureau. Al vele jaren verzorgen wij de engineering van diverse projecten in de randstad. Wij zijn gespecialiseerd in het vervaardigen van inspectierapporten, aankoopkeuringen, bouwkundig advies, constructieberekening, bouwkundig tekenwerk en het opstellen van meer-jaren-onderhoudsplanningen. Wij verzorgen onze werkzaamheden voor zowel de zakelijke markt als voor de particuliere sector.

Wij zijn gevestigd in Hellevoetsluis en zijn voornamelijk in de randstad werkzaam. Door onze kennis en ervaring op het gebied van wet- en regelgeving en bouwkundig inzicht kunnen wij u tijdens uw bouwproces optimaal van dienst zijn.

Bovendien bestaat de mogelijkheid dat wij u begeleiden en adviseren tijdens het gehele proces van vergunningsaanvraag tot oplevering. Dit alles garandeert een duidelijke, betrouwbare en flexibele samenwerking.

Wij werken op basis van een vast uurtarief of op basis van een prijsopgave, afhankelijk van de grootte en overzichtelijkheid van het op te starten project.

Contact Bouwkundig Adviesbureau Kokshoorn

Address :	Heer van Borselenweide 11, 3223 NM Hellevoetsluis, Netherlands
Phone :	📞 +97
Postal code :	3223
Website :	http://www.bouwadvieskokshoorn.nl/
Categories :	Building consultant ,
City :	Hellevoetsluis

Heer van Borselenweide 11, 3223 NM Hellevoetsluis, Netherlands

Best Building consultant in netherlands

M	Marco Gerrets on Google ★ ★ ★ ★ ★ Professionele aanpak met gevoel voor wat je wilt. Heel tevreden met het eindresultaat. Professional approach with a sense of what you want. Very satisfied with the end result.
M	Marvin van Staveren on Google ★ ★ ★ ★ ★ Erg goed geholpen door Rob. Goed te bereiken en gevraagde informatie duidelijk beschreven. Helped very well by Rob. Easily accessible and clearly described information requested.
S	Saskia Honk on Google ★ ★ ★ ★ ★ Van a tot z is alles geregeld, nergens naar om hoeven kijken, onze wensen op tafel gelegd en aan de hand daarvan zijn ze aan de slag gegaan, via hun ook onze aannemer gevonden en hebben goed samen gewerkt! Wij zijn tevreden Everything was arranged from start to finish, we didn't have to worry about anything, we put our wishes on the table and based on that they got to work, found our contractor through them and worked well together! We are satisfied
M	Michiel van der Kooij on Google ★ ★ ★ ★ ★ Een professioneel bedrijf, waarbij Rob goed meedenkt en helpt! Staat voor je klaar en luistert naar de wensen en eisen van de opdrachtgever. Een dikke aanrader! A professional company, where Rob thinks along and helps! Is ready for you and listens to the wishes and requirements of the client. A must!
A	Anita van der Heijden on Google ★ ★ ★ ★ ★ Alles snel en correct aangeleverd zodat vergunning snel afgegeven is en de aannemer met de juiste informatie aan de slag kan. Rob komt zijn afspraken na en belt altijd snel terug. Everything delivered quickly and correctly so that the permit is issued quickly and the contractor can get started with the correct information. Rob keeps his appointments and always calls back quickly.
D	Daan Van Oudenaarden on Google ★ ★ ★ ★ ★ 29 december heeft Rob een bouwtechnische keuring uitgevoerd voor een door mij gekochte woning. Ik ben bij Rob terecht gekomen via de Hypotheker die dit heeft doorgezet naar Hollandse Taxatiedienst en deze partij heeft de opdracht doorgezet naar Rob. Rob heeft een ronde door de woning gedaan van ca. 30 minuten. Tijdens deze ronde gebruikte Rob een defecte lamp om te inspecteren die enkel soms deed knipperen. De waarnemingen die achteraf in het rapport werden vermeld waren punten zoals cv-ketel fiscaal afgeschreven en gaten geboord in de voorgevel. Dus nauwelijks punten die ik niet zelf kon constateren. Omdat er een paar cm water onder de vloer stond wilde Rob niet onder de vloer. Hij heeft de houten vloer dus vanaf het kruipluik geïnspecteerd.(dit geeft Rob ook aan in het rapport) . De woonkamer vloer kon hij niet inspecteren omdat hier geen kruipluik aanwezig was het zelfde geldt voor de radiatorleidingen onder de vloer in de woonkamer. Hiervoor verwijst Rob naar aanvullend specialistisch onderzoek. (vind ik een erg makkelijk antwoord als je al 425 euro betaald voor dit onderzoek) Na de oplevering van de woning heb ik direct naast het kruipluik 12 rotte planken en 2 rotte balken aangetroffen. Dit heb ik toen gemeld bij Rob en Hollandse taxatiedienst. Beide partijen melden mij dat ze het erg vervelend vinden en dat ik pech gehad heb en mij niet tegemoet willen komen hierin en ook hun fout niet erkennen. Ook verwijzen ze naar het rapport waarin specialistisch onderzoek wordt geadviseerd van de woonkamer. Terwijl dit in de gang is direct naast het kruipluik. Nadat beide partijen mij melden niks voor mij te kunnen te betekenen heb ik gemeld dit erg jammer te vinden maar ook mijn ervaring dan te delen, vandaar deze review. Overweeg dus goed of je het de 425 euro waard vind een keuring uit te laten voeren waar resultaten uitkomen die je zelf over het algemeen ook kan constateren. En zodra ze ergens over twijfelen verwijzen ze naar specialistisch onderzoek om hun eigen in te dekken. En als er dan toch iets blijkt waarvan ik van mening ben wat gezien had moeten zijn dan zijn ze niet thuis. Dus ik ben kortweg ontevreden over de dienst. ,Mvg Daan van Oudenaarden Beste Rob, Hierbij nog een tegenreactie op die van jou. Ik vind het erg jammer dat er onjuistheden worden gemeld. 400mm kan nooit het geval geweest zijn .Van grondslag tot onderkant balk is 600mm hoogte en op de foto bijgaand is duidelijk het geval dat er dan geen 400mm maar eerder 40mm water in stond. Ook heb je mij mondeling nooit verteld over een aanvullend onderzoek en stond dit ook niet duidelijk in het rapport aangegeven. (zie bijgaand) Wel was er ook bij jou bekend dat onder de woonkamervloer geen inspectie uitgevoerd kon worden omdat dan de laminaatvloer van de toen huidige bewoner er uit moest. Ook wil ik melden dat er deze week een onderzoek is uitgevoerd en is er geconstateerd dat de rest van de vloer ondanks het vocht in de kruipruimte in goede staat is. Dit doordat er zeer goede ventilatie in de kruipruimte is. De inspecteur van dit onderzoek constateerde wel direct de oorzaak van de rotte planken en balken. De brievenbus van de woning was niet waterdicht waardoor er van bovenaf continu vocht op de vloer is gekomen. Hij melden mij dat een oplettende inspecteur dit direct had moeten constateren. Het zelfde geldt voor de rotte planken en balken die vanaf het kruipluik goed zichtbaar zijn. December 29 Rob carried out a construction inspection for a house that I bought. I came to Rob through the Hypotheker who forwarded this to Hollandse Taxatiedienst and this party forwarded the assignment to Rob. Rob has done a tour of the house of about 30 minutes. During this round, Rob used a faulty lamp to inspect that only blinked occasionally. The observations that were reported in the report afterwards were points such as the central heating boiler depreciated for tax purposes and holes drilled in the façade. So hardly any points that I could not determine myself. Because there was a few cm of water under the floor, Rob did not want to go under the floor. He therefore inspected the wooden floor from the crawl hatch (Rob also indicates this in the report). He could not inspect the living room floor because there was no crawl hatch here, the same applies to the radiator pipes under the floor in the living room. For this Rob refers to additional specialist research. (I find a very easy answer if you already paid 425 euros for this research) After the delivery of the house, I found 12 rotten planks and 2 rotten beams right next to the crawl hatch. I then reported this to Rob and the Dutch appraisal service. Both parties tell me that they find it very annoying and that I have had bad luck and do not want to meet me in this and also do not acknowledge their mistake. They also refer to the report in which specialist research is advised of the living room. While this is in the hallway right next to the crawl hatch. After both parties report that they cannot do anything for me, I have reported that I find this very unfortunate but also share my experience, hence this review. So consider carefully whether you think it is worth the 425 euros to have an inspection carried out that yields results that you can generally observe yourself. And as soon as they have any doubts about something, they refer to specialist research to cover their own. And if something turns out that I believe should have been seen, then they are not at home. So, in short, I am dissatisfied with the service. , Mvg Daan van Oudenaarden Dear Rob, Here is another reaction to yours. I am very sorry that inaccuracies are being reported. 400mm could never have been the case. From foundation to bottom beam is 600mm height and in the photo attached it is clearly the case that there was not 400mm but rather 40mm of water in it. You also never told me orally about an additional investigation and this was not clearly stated in the report. (see attached) It was also known to you that no inspection could be carried out under the living room floor because the laminate floor of the then current resident had to be removed. I would also like to report that an investigation was carried out this week and it was found that the rest of the floor is in good condition despite the moisture in the crawl space. This is because there is very good ventilation in the crawl space. The inspector of this investigation immediately established the cause of the rotten planks and beams. The letterbox of the house was not watertight, which meant that moisture was continuously collected on the floor from above. He inform me that an observant inspector should have noticed this immediately. The same applies to the rotten planks and beams that are clearly visible from the crawl hatch.
E	Erik Slieker on Google ★ ★ ★ ★ ★ Rob Kokshoorn is een professionele en vriendelijke man die niet alleen de juiste stukken aanlevert voor een aanvraag bij de gemeente, maar ook in het gehele bouwproces met je meedenkt. Goed telefonisch bereikbaar en snel in het verschaffen van feedback. Kortom een aanrader wanneer het gaat om professionele begeleiding in het verloop van bouwprojecten (in ons geval een dakopbouw). Rob, bedankt! Rob Kokshoorn is a professional and friendly man who not only supplies the correct documents for an application to the municipality, but also thinks along with you throughout the construction process. Easily accessible by phone and quick to provide feedback. In short, a must when it comes to professional guidance in the course of construction projects (in our case a roof structure). Thank you Rob!
S	Sander Van Vierzen on Google ★ ★ ★ ★ ★ Erg goed geholpen door Rob. Het was een redelijk lang traject om een omgevingsvergunning te krijgen maar dat lag niet aan hem. Tot 3 keer toe nieuwe tekeningen moeten maken om goedkeuring te krijgen. Uiteindelijk dus goedkeuring gekregen dankzij Rob. Goede service en altijd bereikbaar. Very well helped by Rob. It was a fairly long process to get an environmental permit, but that was not his fault. Have to make new drawings up to 3 times to get approval. So finally got approval thanks to Rob. Good service and always available.