CvTE - Muntstraat 7

Name: CvTE - Muntstraat 7
Address: Muntstraat 7, 3512 ET Utrecht, Netherlands, Utrecht, 3512, Netherland

2/5 ★ based on 4 reviews

Contact CvTE

Address :	Muntstraat 7, 3512 ET Utrecht, Netherlands
Phone :	📞 +87
Postal code :	3512
Website :	https://www.hetcvte.nl/
Categories :	Educational institution ,
City :	Utrecht

Muntstraat 7, 3512 ET Utrecht, Netherlands

Best Educational institution in netherlands

D	DelCKS Sumter on Google ★ ★ ★ ★ ★
J	Joost Klazien on Google ★ ★ ★ ★ ★ Ze lijken hun eigen examens soms niet te begrijpen of ze maken erg veel fouten bij het beantwoorden van hun eigen gestelde vragen. Erg zorgelijk dat de expertise ontbreekt. Zulke slechte examens met beroerde correctiemodellen bepalen tegenwoordig de helft van het examencijfer en bepaalt voor duizenden leerlingen het zakken dan wel slagen. Wellicht is het een idee om de examens af te schaffen. Dat kan best zonder dat de kwaliteit van het onderwijs wordt aangetast en het scheelt enorm veel geld. Nu wordt de waarde van de diploma s onderuitgehaald door beroerde examens. Denk maar aan het examen Nederlands 2015, 2016 en 2017. Maar ook het eerste scheikunde examen van 2016 en 2017. Het examen Frans waarbij zelfs de inspectie vreemd opkeek dat goede antwoorden fout moesten worden gerekend. Erg zorgelijk. They sometimes don't seem to understand their own exams or they make a lot of mistakes in answering their own questions. Very worrying that the expertise is lacking. Such bad exams with bad correction models nowadays determine half of the exam score and determine for thousands of students whether they pass or fail. It may be an idea to do away with the exams. This is possible without affecting the quality of education and it saves a lot of money. Now the value of the diplomas is undermined by lousy exams. Just think of the Dutch 2015, 2016 and 2017 exam. But also the first chemistry exam of 2016 and 2017. The French exam where even the inspectorate looked strange that correct answers had to be counted wrong. Very worrying.
x	xcxc on Google ★ ★ ★ ★ ★ jullie verdienen niet eens 1 ster lmao. in zo'n pandemie na 1,5 jaar online les hebben, zulke moeilijke examens maken. geen hart en totaal geen brein, sorry not sorry. ook krijgen we zoveel vragen in zo'n korte tijd. ja joejoe. helemaal gek geworden ofzo. you don't even deserve 1 star lmao. in such a pandemic after 1.5 years of online lessons, making such difficult exams. no heart and no brain at all, sorry not sorry. we also get so many questions in such a short time. yes joejoe. completely crazy or something.
C	Cecilia Jaramillo on Google ★ ★ ★ ★ ★ Ze maken er een puinhoop van. Het examen Nederlands VWO in 2015 en 2016.... Het eerste examen scheikunde VWO in 2016.... Vele fouten in het correctiemodel bij scheikunde. Sommige fouten zijn zo stomzinnig dat ze gelijk opvallen en je vraagt je eigenlijk af wie zo n examen met correctiemodel dan controleert of maakt. Veel te lang (wordt al meer dan 10 jaar over geklaagd door leerlingen en docenten, helpt helemaal niks natuurlijk) en ook zeer eenzijdig. Het eerste nieuwe examen lijkt totaal niet op het uitgegeven voorbeeld examen 2016... They make a mess. The Dutch VWO exam in 2015 and 2016 .... The first VWO chemistry exam in 2016 .... Many errors in the correction in chemistry. Some mistakes are so stupid that they immediately stand out and you actually wonder who checks or makes such a correction model exam. Far too long (has been complained about by pupils and teachers for more than 10 years, nothing helps of course) and also very one-sided. The first new exam is not at all like the 2016 exam issued ...