De Glasvezelexpert - Prins Bernhardlaan 51J
2.7/5
β
based on 8 reviews
Contact De Glasvezelexpert
Address : | Prins Bernhardlaan 51J, 7622 GM Borne, Netherlands |
Phone : | π +789 |
Postal code : | 7622 |
Website : | http://www.deglasvezelexpert.nl/ |
Categories : | |
City : | Borne |
L
|
Lena Leatemia on Google
β β β β β Eind vorig jaar ben ik voor de derde keer bezocht door een adviseur. Jaarlijks stap ik met energie over en dit keer ook met de provider. Ik kan niets anders zeggen dat het allemaal keurig geregeld is. Ik zie nu al weer uit naar het volgend bezoek.
Lena.
At the end of last year I was visited by a consultant for the third time. Every year I switch with energy and this time also with the provider. I can say nothing else that it is all arranged properly. I am already looking forward to the next visit.
Lena.
|
J
|
Jan de Boom on Google
β β β β β Mijn vrouw en ik herkennen ons totaal niet in de negatieve reacties hieronder. Wij stappen nu voor de vierde keer over. Ze komen dus al 4 jaar bij ons en de buren. Wij zijn super blij met hun service! Ik zou zeggen ga zo door met jullie diensten. Wij blijven trouwe klanten van dit bedrijf! Groetjes uit Arnhem
My wife and I do not recognize us at all in the negative reactions below. We are now switching for the fourth time. So they have been coming to us and the neighbors for 4 years. We are very happy with their service! I would say continue with your services. We remain loyal customers of this company! Greetings from Arnhem
|
G
|
Gerard ten Hope on Google
β β β β β Mijn naam is Gerard ten Hope uit Zutphen. We zijn nu voor de tweede keer overgestapt via De Glasvezelexpert. De eerste keer kwam er een jonge heer en de tweede keer een jonge dame. Wij zijn erg content met dit bedrijf. En ze zorgen ervoor dat wij minder gaan betalen. Ben zelf 75 jaar en daarom erg blij dat ze bij je thuis komen om het voor je te regelen. Bedankt voor jullie advies
My name is Gerard ten Hope from Zutphen. We have now switched for the second time via De Glasvezelexpert. The first time a young gentleman came and the second time a young lady. We are very pleased with this company. And they ensure that we pay less. I am 75 years old and therefore very happy that they come to your home to arrange it for you. Thank you for your advice
|
J
|
Joost Boschloo on Google
β β β β β Alstublieft altijd "ACM ConsuWijzer: ongevraagd overstappen" invullen. Dit bedrijf negeert het belmenietregister en ze vinden het ook na mijn telefonische inlichtingen nog steeds normaal om een oude dame van 82 te bezoeken om van energieleverancier te laten wisselen.
Please always enter "ACM ConsuWijzer: unsolicited switching". This company ignores the belmenite register and they still find it normal after my telephone information to visit an old lady of 82 to have an energy supplier change.
|
Z
|
Zappa on Google
β β β β β DE POSITIEVE REVIEWS HIER ZIJN OPZICHTIG NEP EN OVERDUIDELIJK DOOR DE GLASVEZELEXPERT ZELF OF IN OPDRACHT/VERZOEK VAN DE GLASVEZELEXPERT GEPLAATST.
Dit is standaard praktijk bij de glasvezelexpert, om maar zoveel mogelijk de overvloed aan negatieve reviews te compenseren. Gebeurt niet enkel hier op google, maar over het gehele internet. Lees deze zogenaamde positieve reviews en probeer u dan 's voor te stellen welke persoon zulke dingen opschrijft? Geen enkele klant die voor de eerste keer te maken heeft met een bedrijf - om het even welke - zal dit soort dingen opschrijven. Toch erg OPVALLEND dat deze zogenaamde positieve reviews vooral betrekking lijken te hebben op die punten die in alle negatieve reviews aan de orde komen (het zijn plotseling allemaal oudere mensen die iedereen ervan willen overtuigen dat de glasvezelexpert wΓ©l aardig en eerlijk is tegen oudere mensen, jaja...) Daarnaast zijn de meeste positieve reviews geplaatst door personen die maar 1 review (deze dus) hebben geplaatst, en zelfs de stijl (en grammaticale fouten) zijn identiek in deze reviews. De positieve reviews zijn voor 99% nep en door het bedrijf zelf geplaatst. Laat u niks wijs maken. Het zijn oplichters die niets anders willen dan ouderen overrompelen en VEEL te dure contracten aansmeren.
THE POSITIVE REVIEWS HERE ARE FULLY POSTED AND CLEARLY PLACED BY THE FIBER-FIBER EXPERT OR IN ORDER / REQUEST FROM THE FIBER-FIBER EXPERT.
This is standard practice with the glass fiber expert, to compensate as much as possible for the abundance of negative reviews. Does not only happen here on Google, but all over the internet. Read these so-called positive reviews and then try to imagine who is writing such things? No customer who is dealing with a company for the first time - any - will write these things down. It is nevertheless STRIKING that these so-called positive reviews seem to relate mainly to those points that are dealt with in all negative reviews (they are suddenly all older people who want to convince everyone that the fiber-optic expert is kind and honest with older people, yes ...) In addition, most positive reviews are posted by people who have only posted 1 review (this one), and even the style (and grammatical errors) are identical in these reviews. The positive reviews are 99% fake and posted by the company itself. Don't be fooled. They are scammers who want nothing more than to overwhelm the elderly and call on MANY overpriced contracts.
|
J
|
Jack van Haren on Google
β β β β β Wij hadden de afspraak willen afzeggen maar door omstandigheden is dit niet gebeurd. Wij hebben de adviseur WEL binnen gelaten en de kans gegeven om zijn verhaal te doen. Eenmaal tijdens het gesprek zijn wij de tot de conclusie gekomen om over te stappen met energie. We zijn inmiddels een half jaar verder. Wij hebben dus inmiddels een check gedaan bij de leverancier of het maanbedrag wel uit kwam met het verbruik. Wij konden zelfs lager gaan zitten met het termijnbedrag. Wij gingen al 33,00 euro per maand besparen. KORTOM ik beveel mensen aan om eens een afspraak te maken en zelf te zien hoe netjes en goed zij te werk gaan. Zij mogen zeker volgend terug komen.
P.S.
Zelf ben ik 67 jaar en mijn vouw 62 jaar. Dus mogen we zeggen dat we onder de wat ''oudere doelgroep'' vallen. Dit heeft betrekking op bepaalde recensies hieronder waar wij ons in het begin zorgen over maakte. Dit blijkt dus allemaal NIET WAAR te zijn. Ze zijn heel correct en dus ook met oudere mensen!
Met vriendelijke groet,
Jack en Annelies uit Deventer
We wanted to cancel the appointment but due to circumstances this did not happen. We did let the consultant in and gave him the chance to tell his story. Once during the conversation we came to the conclusion to switch with energy. We are now half a year further. We have now done a check with the supplier to see whether the lunar amount actually came with consumption. We could even sit lower with the installment amount. We already saved 33.00 euros per month. IN SHORT I recommend people to make an appointment and see for themselves how neat and good they work. They may definitely come back next.
P.S.
I myself am 67 years old and my fold 62 years old. So we can say that we fall under the somewhat '' older target group ''. This relates to certain reviews below that we were worried about in the beginning. So this all appears to be NOT TRUE. They are very correct and therefore also with older people!
Kind regards,
Jack and Annelies from Deventer
|
C
|
Cor Kwakkel on Google
β β β β β Gebeld door een aardige dame van de glasvezel expert, ze gaf aan dat ze met een buurtonderzoek bezig waren in verband met klachten van wifi en het terugkijken van programma's. Mw even laten praten en gevraagd waarom ze me gebeld heeft ik sta in het belmeniet register. Overigens wist KPN niets van een onderzoek in de buurt.
Called by a nice lady from the fiber optic expert, she indicated that they were conducting a neighborhood investigation regarding complaints about Wi-Fi and watching programs. Let mrs talk and asked why she called me, I am in the belmeniet register. Incidentally, KPN was unaware of an investigation in the neighborhood.
|
N
|
NvB on Google
β β β β β Mijn moeder van 73 vertelde over een bezoek van "iemand van de glasvezel". Bij navraag betrof het niet iemand van haar glasvezelbedrijf, maar een "glasvezelexpert" die haar vervolgens een energiecontract had verkocht - dit bracht mijn wenkbrauwen al een standje hoger.
Het contact had ze weliswaar als prettig ervaren, maar zelf heb ik het eea qua kritiek. Gelukkig lijkt ze, volgens mijn berekening, 20 euro per jaar te kunnen besparen...al kan ze van de duizelingwekkende 1,66 p. maand besparing pas profiteren na 2 jaar a.g.v. een opzegboete bij de huidige leverancier (waar de nieuwe leverancier 2/3 van vergoed).
Helaas blijken huidige tarieven bij verschillende andere aanbieders nog scherper. En helaas adviseerde deze βonafhankelijkβ expert slechts 1 optieβ¦geen vergelijkingsmateriaal qua leverancier, geen opties qua bijv 1- of 3-jarig contract etc. Bij mij persoonlijk roept dat argwaan op over de onafhankelijkheid.
Verder was er een rekeningmodel genoteerd met een omcirkeld maandelijks voorschotbedrag, wat 15 euro lager lag dat het huidige. Mijn moeder verwacht dat te zullen gaan betalen. Echter, in het model is gebruikt gemaakt van algemene verbruikscijfers qua elektra&gas die erg afwijken van het verbruik van mijn moeder. Het βleukeβ maandbedrag is dus eigenlijk nietszeggend.
En om maar te eindigen met een klapper.. Mijn moeder uitte haar onzekerheid over hoe zoβn contract digitaal te ondertekenen, waarop de behulpzame adviseur aangaf er zelf wel iets van te maken. Oftewel, onder het officiΓ«le contract staat nu een nephandtekening. Ik word zeker niet blij van zoβn werkwijze en vraag me af of de energieleverancier blij wordt van zoβn actie van een tussenpersoon.
My 73-year-old mother talked about a visit from "someone from the fiber optic". When inquired, it was not someone from her fiber company, but a "fiber expert" who had subsequently sold her an energy contract - this raised my eyebrows already.
She had experienced the contact as pleasant, but I myself have one thing in terms of criticism. Fortunately, according to my calculations, she seems to be able to save 20 euros a year ... although she can get from the staggering 1.66 p. month savings only benefit after 2 years due to a cancellation fine at the current supplier (of which the new supplier reimburses 2/3).
Unfortunately, current rates at various other providers turn out to be even more competitive. And unfortunately this βindependentβ expert only recommended 1 optionβ¦ no comparison material in terms of supplier, no options in terms of, for example, 1 or 3-year contract, etc. For me personally, this raises suspicion about independence.
Furthermore, an account model was noted with a circled monthly advance amount, which was 15 euros lower than the current one. My mother expects to pay for that. However, the model uses general consumption figures in terms of electricity & gas that differ greatly from my mother's consumption. The "nice" monthly amount is actually meaningless.
And to end with a bang .. My mother expressed her uncertainty about how to digitally sign such a contract, after which the helpful advisor indicated that she would make something of it herself. In other words, there is now a fake signature under the official contract. I am certainly not happy with such a method and I wonder whether the energy supplier is happy with such an action by an intermediary.
|
Write some of your reviews for the company De Glasvezelexpert
Your reviews will be very helpful to other customers in finding and evaluating information
Nearby places in the field of Consumer advice center,
Nearby places De Glasvezelexpert