Dors Rekenmeester - Randweg 36

Name: Dors Rekenmeester - Randweg 36
Address: Randweg 36, 3074 BN Rotterdam, Netherlands, Rotterdam, 3074, Netherland

4/5 ★ based on 4 reviews

Contact Dors Rekenmeester

Address :	Randweg 36, 3074 BN Rotterdam, Netherlands
Phone :	📞 +7
Postal code :	3074
Categories :	Accountant ,
City :	Rotterdam

Randweg 36, 3074 BN Rotterdam, Netherlands

Best Accountant in netherlands

M	Marvin Eddo on Google ★ ★ ★ ★ ★
s	soerin baloe on Google ★ ★ ★ ★ ★
r	roberto dors on Google ★ ★ ★ ★ ★ Als reactie op hetgeen mevrouw Lankester heeft vermeld. Deze mevrouw heeft niet het hele verhaal verteld, wat vaak gebeurd bij mensen zoals deze. Mevrouw Lancester vergat er bij te vermelden dat zij in principe recht had op 2200 euro. Uiteindelijk ben ik op een bedrag van 7200 euro teruggave gekomen door belastingtechnische toepassingen. Van dit bedrag moest zij 972 euro terug betalen.met uiteindelijk nog ruim 6000 euro over. Nog steeds meer dan het dubbele waar ze recht op had. Dus het probleem snap ik niet. Dus als er iemand hier liegt is voor mij wel duidelijk wie dat is en dat ben ik niet, want de het bedrag wat is ontvangen staat zwart op wit en liegt er niet om. Ook wordt door deze mevrouw niet verteld dat zij zelf geen cent betaald heeft voor haar aangifte. Haar man heeft betaald voor zijn aangifte en als service heb ik haar aangifte er gratis bij gedaan net als het jaar daarvoor. Dit hele verhaal heb ik destijds al duidelijk verteld en er viel niks meer op te lossen, want er was al veel meer ontvangen dan dat zij eigenlijk hoorde te krijgen. Deze mevrouw vindt dat ze slecht behandeld is. Als ik maar weet dat dat niet zo is en dat ze er meer dan goed uit is gekomen afgelopen jaar met haar aangifte. Gelukkig dat er veel goede mensen bij mij komen die wel tevreden zijn met de resultaten die ik behaal! In response to what Mrs Lankester has mentioned. This lady has not told the whole story, which often happens with people like this. Mrs Lancester forgot to mention that she was in principle entitled to 2200 euros. In the end, I received a refund of 7200 euros from tax technical applications. From this amount she had to pay back 972 euros.with eventually more than 6000 euros left. Still more than twice what she was entitled to. So I do not understand the problem. So if someone is lying here it is clear to me who that is and I am not, because the amount that is received is black and white and does not lie. Also, this lady is not told that she herself has not paid a cent for her declaration. Her husband paid for his declaration and as a service I made her declaration for free as well as the year before. I already told this story at the time and there was nothing more to solve, because there was already more received than she actually had to get. This lady thinks she is badly treated. If only I know that is not the case and that she has more than done well last year with her declaration. Fortunately, a lot of good people come to me who are satisfied with the results I get!
E	Evienne Lankester on Google ★ ★ ★ ★ ★ We hebben in 2012 onze aangifte laten doen door Dhr Dors die fout is ingredient. Hij heft de verkeerde bedrag van mijn jaaropgave ingedient waardoor ik dit jaar een brief kreeg dat ik 972 euro moet terug betalen. Ik heb geprobeerd deze fout op een nette manier op te lossen met Dhr Dors maar werd onjegend behandeld. Hij loog dat hij me jaaropgave niet had gezien en dat dit mondeling door mijn was opgeven. Verder was ik eindverantwoordelijke en moet ik het maar zelf oplossen. Naar mijn mening had de beste man wat coulanter kunnen reageren want hij heeft de belasting ingevuld en word daar voor goed betaald. In 2012, we had our declaration made by Mr Dors, who is the wrong ingredient. He has submitted the wrong amount of my annual statement so I received a letter this year that I have to pay back 972 euros. I tried to resolve this error in a decent way with Mr Dors, but I was treated unfairly. He lied that he had not seen my annual statement and that I had given up verbally. I was also responsible and I have to solve it myself. In my opinion, the best man could have responded more leniently because he has filled in the tax and gets paid well for it.