Gerechtsgebouw - Wilhelminaplein 8

3.8/5 based on 8 reviews

Contact Gerechtsgebouw

Address :

Wilhelminaplein 8, 3072 DE Rotterdam, Netherlands

Postal code : 3072
Categories :
City : Rotterdam

Wilhelminaplein 8, 3072 DE Rotterdam, Netherlands
J
Jean leaks on Google

Tja
well
L
Lia van Dam on Google

Mooi, schoon en functioneel.
Nice, clean and functional.
J
Jan E on Google

Nooit leuk als je daar moet zijn...
Never nice when you have to be there ...
r
rob poot on Google

Zag er goed uit goed geholpen was er voor mij broer
Looked good, good help was there for me brother
C
Cathelijne Wassenaar on Google

Erg mooi geworden na de verbouwing! Follow me @cathelijnewassenaar
Become very beautiful after the renovation! Follow me @cathelijnewassenaar
R
Ricardo Vd merwe on Google

Ja nooit fijn om daar te gaan zitten kost je klauwen met geld en je verliest of je win tis 50 % 50 win win kansen
Yes, it is never nice to sit there and it costs you claws with money and you lose or win 50% 50 win win chances
r
robba jorge on Google

Door beveiliging beetje brutaal benaderd geef het goeie voorbeeld door een persoon ook zijn verhaal te doen in plaats van in 1 x door te ratelen
Approved a bit cheeky by security give the good example by telling a person his story instead of rattling in 1 x
A
Astrid on Google

Omdat men daar bewijsmateriaal niet als bewijsmateriaal ziet. Er wordt alléén maar gelogen wat tenkoste gaat van degene die de waarheid spreekt. Al 2 keer geweest, maar ook de kantonrechter komt ineens met eisen wat de eerste keer bij bezoek niet besproken was. 7 jaar lang word ik uitgemaakt voor leugenaar ondanks bewijsstukken, NIEMAND HEEFT DE BEWIJSSTUKKEN WILLEN IN ZIEN, omdat dan de waarheid wordt getoond en men wil in geen geval gezichtsverlies lijden omdat dan de waarheid aan het licht komt. Altijd gedacht dat men in een rechtbank neutraal én objectief hoort te zijn, niets is minder waar. Als liegen je tweede natuur is, gaat het je gemakkelijk af en er zijn altijd wel mensen die de leugen boven de waarheid prefereren, helaas maar waar! Mijn verhaal zal over 1 maand, 1 jaar, 5 jaar, 10 jaar, etc, ALTIJD hetzelfde zijn, gewoon omdat ik een dossier heb van 7 jaar met alle correspondentie, en de ellende die het met zich meebracht. Vrouwe Justitia bepaalt met de weegschaal wie zijn gelijk krijg, met het zwaard krijg je nog een steek na, en de blinddoek is af om recht te zien, maar ook dat is met twee maten meten. Spreek hier over €11,10 wat volgens RDW niet betaald zal zijn en geven ING de schuld, dat zij iets verkeerds hebben gedaan. Steek hand in eigen boezem met alle leugens die verteld worden. Geef toe dat je fouten hebt gemaakt, liever liegen bij een kantonrechter dan waarheid spreken over de gemaakte fouten. En ik weet dat de RDW al in zijn gelijk is gesteld, simpel omdat het RDW is. Fraude mag dus gepleegd worden doet RDW ook, en het wordt gewoon goedgekeurd door een kantonrechter, want jouw vraag waar het geld dan is gebleven wordt door beiden compleet genegeerd, sterker nog je moet ineens met andere bewijzen komen wat echt nergens op slaat maar zijn beiden zoekende om maar iets te verzinnen of te bedenken hoe ze mij die €999,00 moeten laten betalen. Dit bovenstaande heeft alles te maken met het schorsen van een kentekennummer van een scooter. Bovenstaande geeft dus duidelijk aan dat het recht zelden recht spreekt ondanks een dossier met bewijsstukken, en daar moet je dan vertrouwen uit putten?
Because evidence is not seen as evidence there. There is only a lie that costs the person who speaks the truth. been two times, but the magistrate comes suddenly with demands for the first time to visit was not discussed. For 7 years I have been called a liar in spite of supporting documents, NO ONE HAS WANTED TO SEE THE EVIDENCE, because then the truth is shown and they do not want to suffer any loss of face because then the truth comes to light. Always thought that they should be objective and neutral in a court, this is not true. If lying is second nature to you, it is easy for you and there are always people who prefer the lie to the truth, unfortunately that is true! My story will always be the same in 1 month, 1 year, 5 years, 10 years, etc, simply because I have a file of 7 years with all the correspondence, and the misery that it entailed. Lady Justice determines with the scales who are right, with the sword you get another stab, and the blindfold is finished to see straight, but that is also to measure with two measures. Talk here about € 11.10 which will not be paid according to RDW and give ING the debt that they have done something wrong. Put your hand in your own bosom with all the lies being told. Admit that you have made mistakes, rather than lie speaking to a magistrate truth about mistakes. And I know that the RDW has already been made in the same, simply because the RDW. RDW may also commit fraud, and it is simply approved by a subdistrict court judge, because your question as to where the money has gone is completely ignored by both, in fact you must suddenly come up with other evidence that really makes no sense but are both seeking not to invent something or remember how to get me to pay € 999.00. The above has everything to do with the suspension of a license plate number of a scooter. The above clearly shows that the law rarely speaks straight despite a dossier of evidence, and you should draw confidence from?

Write some of your reviews for the company Gerechtsgebouw

Your reviews will be very helpful to other customers in finding and evaluating information

Rating *
Your review *

(Minimum 30 characters)

Your name *