NOORDANUS ADVOCATUUR - Strafrecht Advocaat Lelystad - Middenweg 22

Probeert opdrachtgever op kosten te jagen, geven hun eigen fouten niet toe waardoor de opdrachtgever de dupe is. En dan zelf nog betaald willen worden ook. Kijk uit vele valse beloftes en vele fouten die men maakt. Nachtmerrie dit bedrijf en erg dwingend. Meestal laten ze een review ook weg halen. Kijken hoe lang deze blijft staan! Kijk ook goed op internet want zijn enorme stukken geschreven over dit bedrijf en meeste zijn negatief.

Ook voor ons dezelfde ervaring. No cure no pay blijkt gebakken lucht. Er komen veel verborgen kosten bij. Vervolgens krijg je anderhalf jaar na dato een ongespecificeerde rekening en wordt je dagelijks bestookt met mails dat je moet betalen. Bellen of mailen om dit te bespreken lijkt onmogelijk. De klacht is afgehandeld, wij blijven echter zeer ontevreden over de dienstverlening. Feit blijft dat we pas anderhalf jaar na datum een rekening kregen en daar over in gesprek gaan onmogelijk bleek.

Een ster is eigenlijk al te weinig voor dit kantoor. Een resumé van wat blijkbaar de standaard werkwijze is. Gaan dagvaarden zonder producties waaruit een vordering blijkt. Manen in de minnelijke fase aan vanaf hun afdeling BESLAGLEGGING en vragen tijdens die fase ook gegevens over werkgever en inkomen en zetten zo onnodig druk. Dat mag helemaal niet. Weigeren om opgave te verstrekken van het verschuldigde en dat ook te specificeren, terwijl ze hiertoe wettelijk verplicht zijn. En als je aangeeft dat ze een verstekvonnis niet hoeven te betekenen, omdat je vrijwillig (en onder protest) zal betalen, dan betekenen ze toch gewoon. Weer 80 euro extra. Tijdig antwoorden doen ze niet en hun interne communicatie is een rommeltje. Ze zijn alleen maar uit op geld verdienen want voeren graag een rechtszaak voor een hoofdsom van 30 euro voor een vordering die niet onderbouwd is en niet klopt. Ik ben inmiddels in voorbereiding voor een klacht bij de Kamer voor Gerechtsdeurwaarders in Amsterdam. Via Rechtspraak punt nl kun je een klachtenformulier downloaden en je klacht gemakkelijk indienen.

Laat dit een waarschuwing zijn voor allen die overwegen met deze partij in zee te gaan: niet doen! Medewerkers beloven dingen over de telefoon die niet waar te maken zijn. Voordat je hier als particulier achter bent is het vaak al te laat. En ben je de volgende die er in is gestonken. Hoe deze partij te werk gaat? Aantoonbare fouten maken bij de incasso waardoor dit traject mislukt. Proberen je over te halen om een volgende stap te zetten om betaling af te dwingen. Herhaaldelijk beloven dat alle kosten kunnen worden verhaald. Zonder aankondiging worden kosten gemaakt en voorschotnota's gepresenteerd. Als je niet betaald, stopt het werk wat ze claimen voor je te verrichten. Achteraf bijzonder hoge nota's voor voornamelijk administratieve of geautomatiseerde werkzaamheden (hier heeft de Rechter al eens een uitspraak over gedaan). Voorbeeld: geautomatiseerd mailtje dat vonnis Rechtbank is uitgesteld, kost 20 euro. En dit bij herhaling. Als je hen per e-mail verzoekt om gemaakte mondelinge afspraken te bevestigen, krijg je geen antwoord. Tot je er achter komt dat je bent opgelicht. Dan ronden ze direct je dossier af. Om vervolgens helemaal niet meer bereikbaar te zijn en niet meer te reageren op e-mails en brieven. Helaas herkennen velen dit beeld. Ik hoop maar dat anderen niet in deze trucs trappen!

na het lezen van lovende reviews met hen in zee gegaan voor een incasso in Duitsland. 4 standaard gelijk luidende brieven hebben ze verstuurd, uiteraard zonder enig resultaat. ruim eur 700 betaald; voor eur 3500 konden ze wel een procedure in duitsland beginnen. waardeloze dienstverlening. als klapper op de vuurpijl nu weer een factuur ontvangen want ik had namelijk een abonnement afgesloten. no cure no pay, ja doei. het zijn oplichters. niet mee in zee gaan. Op dit bericht een zeer formele reactie ontvangen, ze houden zich aan de voorwaarden. Ik had per aangetekende brief moeten opzeggen. Dat is toch niet meer van deze tijd, wurgcontract? Heb meermaals duidelijk aangegeven niets meer met ze te maken willen hebben. Dat was dus niet voldoende. Bij deze dan nogmaals Sandra.

Slechte ervaring met dit bedrijf. Zodra je hebt betaald is de service zeer slecht. deze advocaat, maakt gebruik van een standaard sjabloon/template ""klaagschrift"" Alle beoordelingen zijn nep! Die hebben zij zelf opgezet, gezien de aantal eerder ingediende reviews van allemaal nep profielen. Update 19/11 Hallo, In reactie op u voorgaande berichten. Zoals u weet heb ik u service als zeer slecht ervaren. Na het eerste contact kreeg ik telkens vrij vlot reactie, echter na mijn betaling zwakte dit af, en moest ik zelfs dagen wachten voor enige reactie. Ik heb u een aantal dingen aangegeven hoe mijn aanhouding te werk ging echter heb ik deze punten niet terug gezien in het klaagschrift. Ik ging ervan uit dat u wist wat u deed en dat een reden zou hebben dat u dit genegeerd heeft. In mijn ogen zou het proces sneller kunnen verlopen was dit meegenomen. Maar u heeft gebruik van een standaard sjabloon die maar kleine aanpassingen nodig heeft. Na goed zoeken is u sjabloon gewoon te vinden op het net, erg jammer. Dit geldt ook voor de recensies die op trustpilot staan, als je online handig bent is helaas te zien dat het gaat om nep recensies. Wat mij nog meer stoort is dat u meer bezig bent met een slechte recensie en mij zelfs de vraag stelt te overwegen om hem weg te halen, een recensie is een mening, ipv het tevreden houden van een klant. Ik verwacht een compensatie aangezien u, u eigen bedrijfsnaam niet nakomt. Qua privacy komen jullie ook te kort aangezien je mijn hele zaak op internet zet, erg onprofessioneel!

Berekenen torenhoge kosten , ook tegen afspraken in. uiteindelijk eigen berekening laten maken waar vervolgens maandenlang niet op gereageerd wordt. Wel facturen en herinneringen sturen tussendoor van allerlei schimmige (verleng)abonnementen. Geen zaken mee doen! Gezien hun reactie vol aannames en valse beschuldigingen, gaan ze gewoon door op de ingeslagen weg van geldklopperij en misleiding. We hebben netjes betaald wat betaald moest worden, en of wij als organisatie wel of niet mensen uitzenden in coronatijd getuigd niet echt van een correcte zakelijk benadering. Misschien wordt het weer eens tijd dat een consumenten tv programma met hun onderzoeksjournalisten weer wat aandacht aan jullie praktijken gaat besteden. het verdient nog steeds genoeg aandacht merken wij al.

Op een vordering van € 700 heb ik uiteindelijk € 1.500 aan kosten aan IVB betaald. No cure no pay? Als er kosten zijn van derden (dagvaarding etc.) is dat te begrijpen, maar wel graag in overleg... Dashboard wordt niet up to date gehouden en als je dan via mail informeert naar de stand van zaken, wordt de tijd die zij besteden aan antwoorden in rekening gebracht! Uiteindelijk geweigerd om de laatste factuur te betalen, werd op een aggressieve manier benaderd via mail, telefoon etc. om toch te betalen. Dat heb ik absoluut geweigerd (see you in court!). Toen werd het dossier onmiddellijk afgesloten en kreeg ik een klein bedrag terug. Onmiddellijk werd ook mijn account bij IVB afgesloten zodat ik zelfs de summiere info niet meer kon zien. - Misleidende communicatie om klanten te werven - Gebrek aan communicatie tijdens de invordering - Zonder overleg kosten maken bij derde partijen - Betalingen van debiteur niet verwerken en beweren dat er niets betaald is - Als je (na maanden) per mail om een update vraagt, de tijd om mails te beantwoorden in rekening brengen - Dreigen werkzaamheden stop te zetten als je kritische vragen stelt over facturen - Niet meedenken als het kalf groter wordt dan de koe