Peters Bouwkundig Adviesbureau - Ovenberg 32
3.7/5
★
based on 3 reviews
Contact Peters Bouwkundig Adviesbureau
Address : | Ovenberg 32, 6596 DP Milsbeek, Netherlands |
Phone : | 📞 +87 |
Postal code : | 6596 |
Website : | http://www.petersbouwadvies.nl/ |
Categories : | |
City : | Milsbeek |
H
|
Huub Hamer on Google
★ ★ ★ ★ ★ Super fijne ervaring gehad met Peters Bouwkundig adviesbureau. Het zijn experts die meedenken over de mogelijkheden en oplossing! Zeer tevreden over dit bedrijf.
Had a great experience with Peters Architectural consultancy. They are experts who think along about the possibilities and solution! Very satisfied with this company.
|
J
|
Jasper on Google
★ ★ ★ ★ ★ Helaas hebben wij iets minder goede ervaring met Dhr. Peters.
Een aantal jaar terug hebben we een aankoopkeuring laten doen van onze woning. Dit betreft een 100 jaar oude woning. Dhr. Peters heeft met ons 2.5 uur door de woning gewandeld en mooie verhalen verteld over het dorp, de geschiedenis en de oudheid van de woning. Doel van de inspectie was voor ons om grote gebreken naar boven brengen alvorens we tot aankoop zouden overgaan.
Na een week kregen we een mooi rapport met daarin de gebreken: ventilatie ontbrak, windveer moest hersteld worden en nog een aantal optische zaken die niet van invloed waren op de constructie van de woning. Ook het dak was - voor zover dhr Peters kon beoordelen - in orde. Hier hadden wij expliciet naar gevraagd omdat er veel mos groei zichtbaar was op het dak.
Achteraf gezien heeft Dhr. Peters alle grote gebreken gemist. De afgelopen jaren zijn wij bezig geweest met het herstellen van de gebreken die Dhr. Peters gemist heeft. Ik som er even een aantal op:
-Vernieuwen van het dak vanwege foutieve dakconstructie (na aantal lekkage’s was duidelijk dat het dak lekte, als gevolg van constructie fout – de isolatie zat tegen de dakpannen aan zonder folie). Dit was met het lichten van 1 dakpan zichtbaar geweest tijdens inspectie;
-Ontvochten van de woning als gevolg van optrekkend vocht en het ontbreken van zink op de gevel (Dhr. Peters had vochtmetingen gedaan en kennelijk gemist dat de hele voorgevel vochtig was).
-Renovatie dakkappel als gevolg van houtrot;
Dit zijn een aantal gebreken die Dhr. Peters had kunnen zien als hij de moeite had genomen. Wij adviseren u een ander in dienst te nemen en op bovenstaande punten zelf te letten. Deze renovaties hebben ons 35.000 euro gekost en u kunt zicht voorstellen dat er wellicht een andere keuze gemaakt was als we dit hadden geweten.
Unfortunately, we have a slightly less good experience with Mr. Peters.
A few years back we have had a purchase inspection done of our house. This is a 100 year old house. Mr. Peters walked with us 2.5 hours through the house and told beautiful stories about the village, the history and the antiquity of the house. The aim of the inspection was to bring out major defects before we would purchase.
After a week we got a nice report with the defects: ventilation was missing, wind spring had to be repaired and a number of optical issues that did not affect the construction of the house. The roof too - in as far as Mr. Peters could judge - was in order. We had explicitly asked for this because there was a lot of moss growth visible on the roof.
In retrospect, Mr. Peters missed all major defects. In recent years we have been busy repairing the defects that Mr. Peters missed. I sum up a few:
- Renovation of the roof due to erroneous roof construction (after several leaks it was clear that the roof was leaking, due to construction fault - the insulation was against the roof tiles without foil). This had been visible with inspection of 1 roof tile during inspection;
- Dehumidification of the house as a result of rising damp and the lack of zinc on the façade (Mr. Peters had taken moisture measurements and apparently missed that the entire façade was damp).
- Renovation roof apple as a result of wood rot;
These are a number of defects that Mr. Peters could have seen if he had taken the trouble. We advise you to hire someone else and to pay attention to the above points yourself. These renovations cost us 35,000 euros and you can imagine that there might have been a different choice if we had known this.
|
E
|
Edith Spruit on Google
★ ★ ★ ★ ★ Wij hebben een hele prettige en kundige ervaring met dhr. Strien van Peters bouwkundig adviesbureau. Hij heeft voor ons een rijks-monumentale boerderij in Harmelen (UT) geïnspecteerd. De boerderij is van omstreeks 1790. Dhr. Strien heeft ons goed kunnen adviseren met zijn kennis van historisch bouwstijlen en ons ook op aandachtspunten kunnen wijzen. Wij vonden zijn expertise en het praktische advies erg prettig.
We have a very pleasant and skilled experience with mr. Strien van Peters architectural consultancy. He inspected a state-listed farmhouse in Harmelen (UT) for us. The farm is from around 1790. Mr. Strien has been able to advise us well with his knowledge of historical building styles and also to point out points for attention. We found his expertise and practical advice very pleasant.
|
Write some of your reviews for the company Peters Bouwkundig Adviesbureau
Your reviews will be very helpful to other customers in finding and evaluating information
Nearby places in the field of Architect, Home inspector,
Nearby places Peters Bouwkundig Adviesbureau