Psycholoog Elst - Nieuwe Aamsestraat 69b

Beste mensen, hierbij zou ik graag mijn ervaring met PsyExperts willen delen. Ik heb slechts één gesprek gehad, maar de impressie van zowel vorm als inhoud van dit gesprek zijn mij altijd zeer goed bij gebleven. Een op het eerste gezicht krachtige, jong ogende psychiater (dr. L. Vreugdenhil). De spreekkamer was keurig. Echter, opvallend was dat de psychiater zelf op een moderne fauteuil ging zitten. Voor de patiënten stonden er twee rieten tuinstoelen. Bovendien stonden er wat bloemen aan de kant van de patiënt en een grote spiegel. Dit zorgde voor ongelijkheid in de arts-patiëntrelatie. Uiteraard is de inhoud van het gesprek belangrijker. Dr. Vreugdenhil onderbrak mij tijdens het vertellen van mijn verhaal en begon meteen diepe vragen te stellen. Al aan het einde van het eerste gesprek leek het alsof ik de diagnose ASS (AutismeSpectrumStoornis) had opgekregen. Bijzonder was dat, want ik heb zeker 6 psychiaters gezien in de afgelopen jaren die deze diagnose niet hebben kunnen stellen. Ik was overdonderd, want ik had hem vrijwel niks over mijn leven kunnen vertellen. Dit gezien hij mij meteen had onderbroken nadat ik vertelde dat ik op mijn 14e een sociale vaardigheidstraining had gekregen. De rest van het gesprek leek meer over hem te gaan dan over mij: dr. Vreugdenhil vertelde dat hij onderzoek deed naar het menselijke brein, dat hij aan ASS dacht etc. Mijn hobby´s (hardlopen en boksen) werden een kenmerk van ASS. Lachwekkend was het moment dat ik op mijn voorhoofd krabde, en me uiterst bewust was van de manier waarop hij mij observeerde. Hij maakte er namelijk een opmerking over. Personen met autisme maken namelijk ook ´hele duidelijke bewegingen´. Ik voelde me uiteindelijk zo ongemakkelijk dat ik me niet durfde te bewegen. En ja, als ik zelf even aan mag aanvullen is ook het gebrek aan non-verbale communicatie aan autisme te wijten. Wanneer ik hem niet aan zou kijken, dan zou dat zeker een kenmerk van autisme zijn (immers, personen met autisme hebben moeite met het lezen van `the mind in the eyes`. Ze richten zich niet op ogen en gezichtsuitdrukking, maar op mond en de rest van het lichaam'. Ook wanneer ik hem aan zou kijken dan zou hij waarschijnlijk een `starende blik` opmerken (dat ook een kenmerk van autisme is). Ik viel bijna van mijn stoel toen meneer over het bekende voorbeeld van de `Foto van de botbreuk` begon, waarna ik dit voorbeeld overnam om er op voort te bouwen in het gesprek. Meneer dacht zo sterk aan autisme, dat hij dacht dat ik dit voorbeeld letterlijk had genomen. Echter, wanneer ik over een koe was begonnen, zou ook dat als een kenmerk van autisme beschouwd worden (een ongepast antwoord binnen een gesprek). Als je maar hard genoeg denkt, dan wordt iets uiteindelijk wel een self-fulfilling prophecy. De self-fulfilling prophecy is een effect dat inmiddels is aangetoond bij leraren, pedagogen en ouders. Laat ik maar niet te diep ingaan op literatuur, want dat zou ook wel eens een kenmerk van ASS kunnen... Enkele dagen daarna ontving ik mailtjes. De inhoud omvatte op een aspect na geen bijzonderheden. Dat aspect betrof het ongevraagd inplannen van een nieuwe afspraak. Na afloop van het intakegesprek hadden we de compromis gesloten dat ik erover na zou denken en dan zelf eventueel een nieuwe afspraak zou maken. Ook het tijdstip waarop deze mailtjes werden verzonden was absurd: deze waren midden in de nacht verstuurd. Nadat ik daarop had aangegeven dat ik niet verder wilde met PsyExperts, en deze psychiater in het bijzonder, heeft dr. Vreugdenhil wel een heel opmerkelijke actie ondernomen. Er is contact opgenomen met de psychiater bij wie ik op dat moment nog liep. Dr. Vreugdenhil vertelde dat hij zich 'ernstige zorgen' om mij maakte en dat er echt aan ASS gedacht moest worden. Hoe kan het dat dr. Vreugdenhil dit pas na 2 weken bedacht? Patiënten zou ik aan willen raden om kritisch te zijn en niet alles aan zichzelf te wijten. Vraag indien nodig om een andere psychiater/doorverwijzing naar een van de andere twee praktijken van PsyExperts.