SAA Verzekeringen - Amstelveen - Wisselwerking 12

Name: SAA Verzekeringen - Amstelveen - Wisselwerking 12
Address: Wisselwerking 12, 1112 XM Diemen, Netherlands, Diemen, 1112, Netherland

1.7/5 ★ based on 6 reviews

Contact SAA Verzekeringen - Amstelveen

Address :	Wisselwerking 12, 1112 XM Diemen, Netherlands
Phone :	📞 +88
Postal code :	1112
Website :	https://www.saa.nl/over-saa/amstelveen
Categories :	Insurance company ,
City :	Diemen

Wisselwerking 12, 1112 XM Diemen, Netherlands

Best Insurance company in netherlands

L	Louaie El Rowidi on Google ★ ★ ★ ★ ★
O	Op Ghg on Google ★ ★ ★ ★ ★
L	Leon de Kuiper on Google ★ ★ ★ ★ ★ bij auto schade kon ik meteen langskomen. werd goed geholpen met invullen van de formulieren en de zorgen waren meteen weg. I could come by immediately in case of car damage. was helped with filling in the forms and the worries were immediately gone.
m	miranda vervoorn on Google ★ ★ ★ ★ ★ Door dat mijn man was overleden,nam ik contact op. Ik zou teruggebeld worden.Uitvaartverzkeringmaatachappij heb ik zelf maar gebeld, want saa belde niet terug. Dit is 3 keer beloofd en 3 keer niet gedaan. Ik hoop dat ik maandag wat ga horen van ze, alleen de kans dat ik opneem is klein, want dan word mijn man gecremeerd! Het zal mij benieuwen of het allemaal goed word afgehandeld. Because my husband was deceased, I contacted. I would be called back. I told you about traveling companions, because saa did not call back. This has been promised 3 times and 3 times not done. I hope that I hear from them on Monday, only the chance that I record is small, because then my husband is cremated! I will find out if it is all well done.
a	afdeling 007 on Google ★ ★ ★ ★ ★ In januari 2019 na het overlijden van mijn moeder alle verzekering opgezegd wat betrekking had op haar eenmanszaak. Dit was een verzekering die bij SAA liep. In augustus kregen wij schade aan het pand. Al haar panden zijn verzekerd maar het zakelijke pand niet. Toch weer SAA gebeld omdat dr schade aan derde zakelijk wel hier verzekerd was. De collega vertelde in augustus dat er toch echt geen verzekering liep. ( dit staat ook in het systeem) In oktober krijg ik een aanmaning voor een pand verzekering via SAA, gek der was toch niets. Contact gehad met Ed van Beek en die noemde het een miscommunicatie omdat de afdelingen niet met elkaar communiceren. Wel even aangekaart dat er een schade geweest is en misschien hun nog wat voor me kunnen betekenen, maar er geen kapsalon meer inzat en ik het openstaande bedrag voor een zakelijk pand is. Afgesproken dat het bedrag volledig betaald zou worden want dan kon hij pas kijken wat hij voor ons kon doen. Als hij niets voor ons kon doen op zakelijk gebied afgesproken dit met terugwerkende kracht naar een woonhuis verzekering om te zetten. De schade was vanaf het begin duidelijk met foto’s maar na maanden bellen voordat er actie ondernomen werd heeft de externe schade expert mij uitgelegd dat de zakelijke polis een eigen risico heeft van € 1000 euro en dat de laminaat vloer erbuiten viel. Tja dat viel Ed van Beek ook tegen want hij ging er vanuit dat de vloer mee verzekerd was( dus een geval van niet op de hoogte zijn van eigen polis) daar wacht je dan maanden lang op en heb je ook nog een hoge verzekering vooraf betaald terwijl dit dus eigenlijk niet nodig was als het personeel hun eigen polis kent. Nou dan doen we het wachten nog wel even overnieuw want nu moet de beloofde afrekening komen. Vorig jaar betaald voor zakelijk en dit zou met terugwerkende kracht naar een woonhuis gezet worden. Zakelijk kost rond de € 850 per jaar en een woonhuis rond de €130 euro. Na 3 keer erachter aan bellen vandaag de afrekening gekregen. Ja heel leuk afrekening voor dit jaar...? En niets voor vorig jaar. Vreemd en meteen gebeld. Nee Linda van Rijn verteld mij blij te moeten zijn want een leegstaand pand kost eigenlijk meer. Haar even verteld over de afspraak tussen Ed van Beek en mij die ik zelf in november al op de mail gezet had en daar was natuurlijk niets van waar en krijg dus geen verrekening van vorig jaar en de eerste twee maanden van dit jaar mag ik ook even het volle bedrag betalen van het zakelijke pand. Pure oplichting zou ik zeggen...ben er nog niet klaar mee!!! In January 2019, after the death of my mother, I canceled all insurance related to her sole proprietorship. This was an insurance policy that ran with SAA. We received damage to the building in August. All its properties are insured, but not the business premises. Still called SAA again because dr damage to third business was insured here. The colleague told in August that there really was no insurance. (this is also in the system) In October I receive a reminder for a pledge insurance via SAA, nothing was crazy. Had contact with Ed van Beek and he called it a miscommunication because the departments do not communicate with each other. Just pointed out that there has been a damage and maybe they can do something for me, but there is no longer a hairdresser and I have the outstanding amount for a business property. It was agreed that the amount would be paid in full because only then could he see what he could do for us. If he couldn't do anything for us in the business area, we agreed to convert this retroactively to home insurance. The damage was clear from the start with photos but after months of calling before action was taken, the external claims expert explained to me that the business policy has an excess of € 1000 and that the laminate floor was not covered. Well that was also disappointing Ed van Beek because he assumed that the floor was also insured (so a case of not being aware of your own policy) you wait months for that and you also paid a high insurance in advance while this was actually not necessary if the staff knows their own policy. Well then we will do the waiting again for a while because now the promised settlement has to come. Paid for business last year and this would be retroactively transferred to a private home. Business costs around € 850 per year and a house around € 130 per year. After calling 3 times afterwards, we received the bill today. Yes, very nice settlement for this year ...? And nothing for last year. Strange and called immediately. No Linda van Rijn tells me to be happy because an empty building actually costs more. I told her about the appointment between Ed van Beek and me that I myself had already put on the e-mail in November and of course there was nothing true and so I do not get any settlement from last year and the first two months of this year I can also pay the full amount of the business property. Pure scam I would say ... am not done with it yet !!!
H	Herman Smalhout on Google ★ ★ ★ ★ ★ Ben al 3 maanden bezig een verzekering te wijzigen ivm verkoop van mijn appartement. Ik heb 5 keer gebeld steeds na een aanmaning en er werd gemeld komt goed. Op dit moment heb ik bijna een deurwaarder. Wat een slechte organisatie Have been busy for 3 months to change an insurance policy in connection with the sale of my apartment. I called 5 times after receiving a reminder and it was reported that it will be fine. Right now I almost have a bailiff. What a bad organization