Schouten + Van der Giezen Makelaars - Westerhaven 9

3.9/5 based on 8 reviews

Contact Schouten + Van der Giezen Makelaars

Address :

Westerhaven 9, 9718 AV Groningen, Netherlands

Phone : 📞 +89
Postal code : 9718
Website : http://www.makelaaringroningen.nl/
Categories :
City : Groningen

Westerhaven 9, 9718 AV Groningen, Netherlands
S
Sharina Goelamhaider on Google

Twee appartementen verkocht en een nieuw huis gekocht met Schouten + van Giezen. Hele goede ervaring, korte lijntjes, goede communicatie, zeer klantgericht!
Two apartments sold and a new house purchased with Schouten + van Giezen. Very good experience, short lines, good communication, very customer-oriented!
D
Durk Veenstra on Google

Bij de aankoop van ons huis zijn wij geholpen door Sam Farès van SVDG. Een topvent én uitstekend makelaar. Aanrader!
We were assisted by Sam Farès from SVDG with the purchase of our house. A top vent and excellent broker. Recommended!
H
Hugo Dams on Google

Niet zo'n goede ervaring, niet vriendelijk, gooit hoorn op de haak nadat wordt medegedeeld dat pand waar ik naar informeerde al verkocht is. Gaat ze te goed, denk ik
Not such a good experience, not friendly, puts down the phone after being informed that property I inquired about has already been sold. Is she doing too well, I think
C
CJ W. on Google

Schouten & van der Giezen is een makelaar waarbij persoonlijk contact voorop staat. De begeleiding van begin tot eind, van de woning verkoop-klaar maken tot de afronding van de verkoop gebeurt op een prettige en betrokken manier. Deze makelaar kent zijn vakgebied en is deskundig. Ik kan iedereen Schouten & van der Giezen aanbevelen.
Schouten & van der Giezen is a broker where personal contact is paramount. The guidance from start to finish, from making the property ready for sale to the completion of the sale is done in a pleasant and involved manner. This broker knows his field and is an expert. I can recommend Schouten & van der Giezen to everyone.
R
Rina Tuintjer on Google

Helemaal top. Fijn en goed contact. Je word goed op de hoogte gehouden van de stand van zaken ivm verkoop van "ons" huis. Heel behulpzaam bij vragen van mijn kant. Zeker een aanrader als je een makelaar zoekt. ?
Absolutely great. Nice and good contact. You will be kept well informed of the state of affairs regarding the sale of "our" house. Very helpful with questions from my side. Definitely recommended if you are looking for a broker. ?
A
Annabelle van der Scheer on Google

Huuraanvragen worden niet zorgvuldig bekeken en als je daarom niet in aanmerking komt laten ze je dat niet eens weten. Beloftes om terug te bellen worden ook niet nagekomen. Allerleukste was dat na het reageren om een woning er via deze makelaar een data-lek heeft plaatsgevonden waardoor hackers persoonsgegevens te pakken hebben gekregen. Ik had de spam mails (waar poging tot oplichting werd gedaan) al lang binnen voordat de makelaar hier een bericht over uit deed. Weken later krijg ik nog steeds spam mailtjes/telefoontjes binnen hierdoor. Nou bedankt.
Rent applications are not examined carefully and if you do not qualify, they will not even let you know. Promises to call back are also not kept. The best thing about it was that after responding to a property, a data leak took place through this broker, as a result of which hackers had been given personal data. I received the spam mails (where attempted scams were) long before the broker issued a message about this. Weeks later I still receive spam emails / phone calls as a result. Well thanks.
L
Lars Kuipers on Google

afspraak gemaakt om te bezichtigen, dat verliep goed. uiteindelijk een bod uitgebracht. zouden vrijdag te horen krijgen of we het zijn geworden. maar geen gehoor. bellen we naar de makelaar, krijgen we een arrogante jonge man aan de telefoon die zegt ons "oh nee sorry het huis is al verkocht" even later krijgen we een mail van de desbetreffende vrouwelijke makelaar dat "wij" als kopende partij er van af zien om het desbetreffende huis te kopen. raar bedrijf en totaal niet transparant.
Made an appointment to view, which went well. finally made an offer. would be told on Friday whether we made it. but no hearing. we call the real estate agent, we get an arrogant young man on the phone who says to us "oh no sorry the house has already been sold" a little later we receive an email from the female real estate agent in question that "we" as the buying party are waiving it to buy the house in question. weird company and not transparent at all.
M
Max Landkroon on Google

Op 3 maart heb ik een bezichtingsaanvraag gedaan voor een huis in Groningen. Daarop kreeg ik een bericht terug dat de bezichtigingen vol zaten. Ik heb daar, voor zover relevant, als volgt op gereageerd: "Betreurenswaardig bericht. Als verkoopmakelaar bent u opdrachtnemer en daarmee verplicht u uzelf tot het zo optimaal mogelijk behartigen van de belangen van uw cliënt, de opdrachtgever. Het grootste belang van uw cliënt zal zijn, een zo hoog mogelijke verkoopprijs van de woning ontvangen, het betreft hier immers geen liefdadigheid. Wanneer u een schifting maakt in het accepteren van bezichtigingen door enkel en alleen te kijken naar hoe snel iemand reageert, kan u de belangen van uw cliënt niet optimaal behartigen. Hoe weet u immers dat een later iemand geen serieuze koper zal zijn? Mijn intentie was om tot 30/40% over de vraagprijs heen te gaan, maar dankzij deze handelswijze, zal ik dat uiteraard niet meer doen. Ik ga geen huis kopen waar ik niet tenminste één keer heb mogen kijken. Het zou uw praktijk sieren om wél de belangen van uw cliënt te behartigen, en niet enkel rekening te houden met uw eigen verdienmodel (zo snel mogelijk verkopen en een premie opstrijken). Ik begrijp dat het plannen van bezichtigingen met de coronamaatregelen lastig is, maar ik vermoed dat uw cliënt met alle liefde een plekje vrij had gemaakt wanneer hij of zij tienduizenden euro's bovenop zijn vraagprijs zou ontvangen." Bij nader inzien bedacht ik mij dat wellicht een bepaald aantal bezichtigingen afgesproken is met de cliënt, dat is mogelijk. In dat geval is het niet al te ondernemend gehandeld van de verkopende partij. Ook dan geldt; de makelaar dient zijn cliënt goed in te lichten. Op deze manier heeft de verkopende partij namelijk een serieuze koper laten schieten. Tevens is het laakbaar dat ik nog steeds geen reactie heb ontvangen. Dus uitsluitsel kan hier niet over worden gegeven. Waarom ik deze reactie schrijf, is omdat ik én geen reactie op mijn laatste e-mail heb gekregen, én omdat er duidelijk iets mis is binnen de transparantie van (delen van) de Groningse makelaardij, waar deze firma ogenschijnlijk aan meedoet.
On March 3, I made a viewing request for a house in Groningen. Then I got a message back that the viewings were full. Where relevant, I responded as follows: "Regrettable message. As a sales broker you are a contractor and thus you commit yourself to the best possible representation of the interests of your client, the client. The greatest interest of your client will be to receive the highest possible selling price for the property, the after all, this is not charity. When you make a selection in accepting viewings by simply looking at how quickly someone responds, you cannot optimally represent the interests of your client. After all, how do you know that someone later on will not be a serious buyer? My intention was to go up to 30/40% over the asking price, but thanks to this approach, of course I will not do that again. I'm not going to buy a house where I haven't been allowed to look at least once. It would be an asset to your practice to represent the interests of your client, and not just take into account your own earnings model (sell as quickly as possible and collect a premium). I understand that planning viewings with the corona measures is difficult, but I suspect that your client would have loved to make a spot if he or she received tens of thousands of euros on top of his asking price. " On closer inspection I realized that perhaps a certain number of viewings has been agreed with the client, that is possible. In that case, the selling party did not act too entrepreneurially. Then also applies; the broker must inform his client properly. In this way, the selling party has let go of a serious buyer. It is also reprehensible that I still have not received a response. So a definite answer cannot be given about this. Why I am writing this response is because I have not received a response to my last e-mail, and because there is clearly something wrong with the transparency of (parts of) the Groningen brokerage, in which this firm apparently participates.

Write some of your reviews for the company Schouten + Van der Giezen Makelaars

Your reviews will be very helpful to other customers in finding and evaluating information

Rating *
Your review *

(Minimum 30 characters)

Your name *