Stichting Veste - Velperweg 28
2.6/5
β
based on 8 reviews
Contact Stichting Veste
Address : | Velperweg 28, 6824 BJ Arnhem, Netherlands |
Phone : | π +88 |
Postal code : | 6824 |
Website : | http://www.stichtingveste.nl/ |
Categories : | |
City : | Arnhem |
S
|
Stefan Rosbeek on Google
β β β β β |
N
|
Nick H. on Google
β β β β β Erg onprofessionele en tevens onmenselijke "stichting". Denk goed na vooraleer u een huurcontract aangaat!
Very unprofessional and also inhuman "foundation". Think carefully before entering into a lease!
|
F
|
Fish Fingers on Google
β β β β β Als klant worden de gegronde klachten stelselmatig met het grootste gemak genegeerd. (Ook een half jaar voor de Covid19-uitbraak) Alleen als het aankomt op het versturen van de facturen zijn ze ruimschoots optijd. Laten we zeggen dat ik mijn beeld van de wanstaltige beleidsvoering allang heb gevormd.
As a customer, the well-founded complaints are systematically ignored with the greatest of ease. (Also half a year before the Covid19 outbreak) Only when it comes to sending the invoices are they amply on time. Let's say that I have long been aware of my deformed policy.
|
A
|
Adobe Gang on Google
β β β β β Niet huren van deze maatschappij!!! Ik wilde begin april beginnen met huren aan de hogeweg in Venlo. Nog voordat de sleuteloverdracht plaatsgevonden had waren er netwerkproblemen bij de organisatie waardoor ik mijn contract vrijdagmiddag toegestuurd kreeg. Ik moest alles ondertekend en betaald hebben voordat de maandag daarop de sleuteloverdracht plaats zou vinden. Ik heb ervoor gekozen om alles te betalen maar nog te wachten met het ondertekenen van het contract. Hierbij heb ik de vraag gesteld of alles werkend werd opgeleverd. Bij de sleuteloverdracht was er een muur kapot, de stopcontacten zaten los, de zonnewering deed het niet, de afzuigkap deed het niet, de oven deed het niet, ik had geen warm water en bij het checken van de intercom was mevrouw Celine Wormgoor met de noorderzon vertrokken en onbereikbaar. Toen ik het appartement verliet kwam ik andere huurders tegen die zelf continu de stoppen moeten vervangen de stopcontacten mee de muren uit trekken en niet geholpen worden. Er werd op deuren met watervaste stift geschreven en er lag een vis,(jawel een vis) te fermenteren in een bak bij de noodtrap. Hiervan is een melding gemaakt, deze vis heeft nog 5 weken bij de noodtrap gelegen tot een bewoner deze zelf naarbuiten heeft verplaatst. (geloof me de stank was niet te harden.) Toen ik aangaf dat ik niet meer in zee wilde gaan met het huurcontract (wat ik ook niet ondertekend had) moest ik de sleutels brengen naar een schoonmaakorganisatie omdat ze zelf nooit aanwezig is. Uiteindelijk na veel mailen en bellen een deel mijn geld terug gekregen maar de contractkosten niet. Na onderzoek blijkt dat de contractkosten niet eens in rekening gebracht mochten worden omdat ik zelf naar het appartement heb gevraagd en zij niet als bemiddelaar gewerkt hebben. (artikel 427 en 417 lid 4, boek 7 van het Burgerlijk Wetboek) Ik krijg zeer onprofessionele mailtjes en antwoorden terug en kan vooralsnog fluiten naar mijn geld. Kortom, niet doen!! EDIT 2uur na het posten van deze review heb ik eindelijk een reactie gekregen en uiteindelijk vandaag 27 mei mijn geld terug. In de mail wordt dan ook gevraagd of ik mijn reactie misschien zou willen verwijderen. Zie prt screen van de mail.
Do not rent from this company!!! I wanted to start renting at the Hogeweg in Venlo at the beginning of April. Even before the key transfer had taken place, there were network problems at the organization, so I received my contract on Friday afternoon. I had to have everything signed and paid for before the key transfer would take place the following Monday. I chose to pay everything but still waiting to sign the contract. I asked whether everything was delivered in working order. At the key handover a wall was broken, the sockets were loose, the blinds did not work, the extractor hood did not work, the oven did not work, I had no hot water and when checking the intercom Mrs Celine Wormgoor was with the north sun left and unreachable. When I left the apartment I met other tenants who constantly have to replace the plugs themselves and pull the sockets out of the walls and are not helped. It was written on doors with a waterproof marker and there was a fish (yes, a fish) fermenting in a container near the emergency stairs. A report has been made of this. This fish has been lying near the emergency staircase for another 5 weeks until a resident has moved it outside himself. (Believe me, the stench was unbearable.) When I indicated that I no longer wanted to deal with the lease (which I had not signed either) I had to bring the keys to a cleaning organization because she is never present herself. In the end, after a lot of mailing and calling, I got part of my money back, but not the contract costs. After investigation it appears that the contract costs could not even be charged because I asked about the apartment myself and they did not work as an intermediary. (article 427 and 417 paragraph 4, book 7 of the Civil Code) I receive very unprofessional e-mails and answers back and for the time being I can whistle for my money. In short, don't!! EDIT 2 hours after posting this review I finally got a response and finally today May 27th my money back. The e-mail asks if I would like to delete my comment. See prt screen of the email.
|
D
|
Dinkydau00 on Google
β β β β β Misselijk, oneerlijk, onmenselijk, minderwaardig... dat is wat in me opkomt als ik denk aan stichting Veste. Veste doet het liefst helemaal niks behalve het geld voor de huur ontvangen. Als je ergens mee zit kun je het mooi bekijken en ze proberen je aansprakelijk te stellen voor schade waar je niks aan kunt doen. Ik zou nog eens 2 keer nadenken voor je hier gaat wonen want het is echt een verschrikkelijke achterbakse organisatie.
Toen ik meldde dat er een serieus gebrek was aan mijn woning werd ik als een zeurpiet weggezet. Het probleem werd glashard ontkend, en men wilde niet eens langskomen om te kijken. Men was moeilijk bereikbaar en deed niks. Later schakelde ik de huurcommissie in omdat ik na onderzoek ontdekte dat ik recht had op herstel van het probleem, en toen volgde er INEENS wel actie. Daarmee vallen ze compleet door de mand.
Ondertussen woon ik er niet meer, maar aan het eind moest ik schade herstellen die de vorige bewoner of daarvoor al veroorzaakt heeft, en die ik netjes gemeld heb in het inspectierapport bij het begin van de huur. Dat is dus schade waar ik HELEMAAL NIKS mee te maken heb en waarvan ook nergens in het contract staat dat ik er verantwoordelijk voor ben. Er staat zelfs dat de woning in dezelfde staat moet worden opgeleverd. Het is gewoon afpersing.
Deze 2 gevallen zijn nog niet eens al mijn slechte ervaringen. In het algemeen is Veste altijd oneerlijk en onbehulpzaam en ongeΓ―nteresseerd. Ook al heb je gelijk, je krijgt het pas als je juridische stappen onderneemt. Dat is hoe Veste omgaat met klanten. Ik heb er geen goed woord voor over.
Nauseous, unfair, inhuman, inferior ... that is what comes to mind when I think of the Veste foundation. Veste prefers not to do anything except receive the money for the rent. If you are bothered by something, you can look at it nicely and they will try to hold you liable for damage that you cannot help. I would think twice before you start living here because it's really a terrible underhand organization.
When I reported that there was a serious shortage of my home, I was put away like a whiner. The problem was completely denied, and people did not even want to stop by to look. They were difficult to reach and did nothing. Later I called in the rent commission because I discovered after investigation that I was entitled to repair the problem, and then ANYTHING took action. With that they fall completely under the basket.
In the meantime, I no longer live there, but at the end I had to repair damage that the previous occupant or already had caused, and which I neatly reported in the inspection report at the start of the lease. That is damage that I have to deal with AT ALL NIKS and of which there is nowhere in the contract that I am responsible for it. It even says that the property must be delivered in the same condition. It's just extortion.
These 2 cases are not even all my bad experiences. In general, Veste is always unfair and unhelpful and uninterested. Even if you are right, you will only get it if you take legal action. That is how Veste deals with customers. I don't have a good word for it.
|
E
|
Eline on Google
β β β β β Zeer onvriendelijk, reageren pas 2 dagen later op je mailtjes wanneer bijvoorbeeld het internet eruit ligt. Telefoon word helemaal genegeerd. Meterkast draaien ze op slot zodat je zelf niet bij het internet kan.. Erg veel geluiden van goedkoop gebouwd, brommende ventilator, lijkt alsof er een vrachtauto in de ruimte staat. Niet hoe je met huurders om zou moeten gaan...
Very unfriendly, only respond to your emails 2 days later when, for example, the internet is down. Phone is ignored completely. They lock the meter cupboard so that you cannot access the internet yourself .. Lots of noises from cheaply built, humming fan, looks like there is a truck in the room. Not how you should deal with tenants ...
|
M
|
Marc ter Keurst on Google
β β β β β NIET. AAN. BEGINNEN.
Ik had van eind 2018 tot en met begin 2021 de pech om huurder te zijn bij Stichting Veste. Al snel bleek dat Stichting Veste vindt dat haar verantwoordelijkheid als verhuurder niet verder gaat dan het maandelijks innen van de huur. Afspraken en beloften worden zelden nagekomen, op e-mails wordt niet gereageerd, defecten en gebreken worden veel te laat of niet verholpen en de Huurwet en het Bouwbesluit lijken voor Stichting Veste volledig optioneel te zijn als naleving ervan ten koste gaat van het rendement.
Stichting Veste heeft gekozen voor een bedrijfsmodel waarin zij de woning verhuren namens de pandeigenaar/-beheerder. Het maken van goede afspraken met die partijen over de wettelijke verantwoordelijkheden die komen kijken bij het verhuren van een woning had daarbij blijkbaar geen prioriteit, of het ontbreekt Stichting Veste simpelweg aan de professionaliteit die ervoor nodig is. Bij defecten en gebreken wijst iedereen naar elkaar en als het niet iets kleins is dan gebeurt er meestal pas wat als je naar de rechter stapt/dreigt te stappen.
NOT. AT. TO START.
From the end of 2018 to the beginning of 2021 I was unlucky to be a tenant at Stichting Veste. It soon became apparent that the Veste Foundation believes that its responsibility as a landlord does not go further than collecting the rent every month. Agreements and promises are seldom fulfilled, e-mails are not responded to, defects and defects are resolved much too late or not resolved and the Rental Act and the Building Decree seem to be completely optional for Veste Foundation if compliance with them is at the expense of the return.
The Veste Foundation has opted for a business model in which they rent out the home on behalf of the property owner/manager. Making proper agreements with those parties about the legal responsibilities involved in renting out a home apparently was not a priority, or the Veste Foundation simply lacks the professionalism it needs. In case of defects and defects, everyone points to each other and if it is not something small, then something usually only happens when you go to court or threaten to go to court.
|
F
|
Feng βιε£ζηεΆζεΈβ Xue on Google
β β β β β Blackmail
|
Write some of your reviews for the company Stichting Veste
Your reviews will be very helpful to other customers in finding and evaluating information
Nearby places in the field of Real estate rental agency,
Nearby places Stichting Veste