Advocatenkantoor Mariska Harbers - Hoenderkamp 22a

Name: Advocatenkantoor Mariska Harbers - Hoenderkamp 22a
Address: Hoenderkamp 22a, 7812 VZ Emmen, Netherlands, Emmen, 7812, Netherland

3.5/5 ★ based on 6 reviews

Contact Advocatenkantoor Mariska Harbers

Address :	Hoenderkamp 22a, 7812 VZ Emmen, Netherlands
Phone :	📞 +9
Postal code :	7812
Website :	http://www.mariskaharbers.nl/
Categories :	Attorney ,
City :	Emmen

Hoenderkamp 22a, 7812 VZ Emmen, Netherlands

Best Attorney in netherlands

T	Thomas Van Der Hoek on Google ★ ★ ★ ★ ★
T	Toine van der Vloet on Google ★ ★ ★ ★ ★ Goede advocaat. Info is prima. Deskundig. Good lawyer. Info is fine. Knowledgeable.
M	Marina van Kooten on Google ★ ★ ★ ★ ★ Geweldige advocaat. Arbeidsgeschil opgelost. Great lawyer. Labor dispute resolved.
R	Roelof on Google ★ ★ ★ ★ ★ Ik wilde graag een bemiddeling omtrent mijn transitievergoeding. Heb gebeld op 17-11-2019 en zou terug gebeld worden maar geen terugkoppeling ontvangen op 18-11-2019 nog eens gebeld en zou weer terug gebeld worden. op 18-11-2019 ook op de website een berichtje achter gelaten waarvoor ik graag hulp wilde hebben. Maar tot de dag van vandaag nog steeds geen telefoon of mail ontvangen. dus heb ik maar een andere advocaat in de arm genomen. Vindt dit een ontzettende slechte zaak. vandaar mijn zeer negatieve beoordeling I wanted a mediation regarding my transition payment. Called on 11/17/1919 and would be called back but no feedback received on 11/18/19 once again called and would be called back again. on 18-11-2019 also left a message on the website for which I wanted help. But to this day still no phone or mail received. so I hired another lawyer. This is a terrible bad thing. hence my very negative review
D	Dion Savenije on Google ★ ★ ★ ★ ★ Mijn ervaring/beleving is, dat bij weerstand van de schuldenaar de advocate niet daadkrachtig genoeg is en er teveel tijd gestoken wordt in bellen en mails sturen. Er werden aannames gemaakt i.p.v. op feiten gebaseerde gebeurtenissen. Verbeteringen in aangetekende brieven moest ik te vaak aanbrengen, vanwege slordigheden, maar werden afgedaan als wijzigingen. Verantwoordelijkheid nemen miste ik. Al met al nam het teveel tijd in beslag, omdat de advocate koos voor mailverkeer i.p.v. een uurtje kantoor om de feiten op papier te krijgen. Persoonlijk heb ik er een bittere nasmaak aan overgehouden. Bijna een jaar na de tijd moest ik mijn eigen bijdrage nog terugvorderen. My experience is that if the debtor resists, the lawyer is not decisive enough and too much time is invested in calling and sending emails. Assumptions were made rather than fact-based events. I had to make corrections to registered letters too often because of carelessness, but were dismissed as changes. I missed taking responsibility. All in all, it took too much time, because the lawyer opted for e-mail traffic instead of an hour in the office to get the facts on paper. Personally, I've been left with a bitter aftertaste. Almost a year later, I still had to reclaim my own contribution.
C	Cor Van Dam on Google ★ ★ ★ ★ ★ Prima advocate.