Alpha Advocaten - Flevostraat 6

4.3/5 based on 8 reviews

Contact Alpha Advocaten

Address :

Flevostraat 6, 1315 CC Almere, Netherlands

Phone : 📞 +7
Postal code : 1315
Website : http://www.alpha-advocaten.nl/
Categories :
City : Almere

Flevostraat 6, 1315 CC Almere, Netherlands
P
Peter Vloeimans on Google

Belangrijk voor ons: Onze kleindochter mocht hier stage lopen. Waren wij heel blij mee.
Important for us: Our granddaughter was allowed to do an internship here. We were very happy with it.
S
Sebastiaan Mosselman on Google

Perfect bijgestaan door Alpha advocaten. Ze zijn accuraat, attent en hebben mij voorzien van het juiste juridische advies.
Perfectly assisted by Alpha lawyers. They are accurate, considerate and have provided me with the correct legal advice.
R
Ro Dutch on Google

Geachte Alpha advocaten, Vandaag zou het eerste volwaardige gesprek plaatsvinden met mw De Bruijn om mijn zaak te bespreken. Op zaterdag 23 jan om 19:50 werd ik ten onrechte in hechtenis genomen wegens een zogenaamde bedreiging met geweld artikel 284 tegen de corrupte journalistiek. Pas op maandag 25 jan omstreeks 17:00 ben ik vrij gelaten uit de politiecel te Almere-cellen complex. Zaterdagavond heeft de politie ten onrechte geen advocaat gecontacteerd om mij bij te staan, dat was al de eerste overtreding die de politie agenten hebben begaan. Zondag ochtend is pas een advocaat gecontacteerd die mij kon bijstaan. Deze had mij die ochtend en middag goed en eerlijk bijgestaan. Dit was mw. mr. S.N. Ali. Op zondagmiddag had ik begrepen dat mijn naaste een ander advocatenkantoor (Alpha advocaten) had ingeschakeld. Aangezien ik moeilijk in contact kon komen met mijn naaste, doordat de politie dit onmogelijk maakte, heb ik direct ja gezegd. Tot heden ben ik absoluut niet tevreden hoe jullie advocaten kantoor mij heeft bijgestaan. Het eerste gesprek wat ik op zondagmiddag had met mevrouw De Bruijn liep in mijn ogen al niet prettig, ik had erg het gevoel dat ze het eigenlijk te druk had voor mij en zich niet wou verdiepen in de zaak. Na een kort gesprek van 8 minuten zei ze dan ook dat ze het inderdaad te druk had en een vergadering in moest en dat ze echt verder moest. Dus ik werd weer mijn cel ingegooid. Het 2de korte gesprek op maandagmiddag op 25 jan waarin ze mij liet weten dat de rechter mij vrij liet was ook zeer kort en werd vanuit haar auto gevoerd, daarin liet ze ook steeds weten dat ze het druk had en dat ze verder moest. Daarna hebben meerdere naaste en waaronder ik haar gecontacteerd om extra info te krijgen met betrekking tot de zaak en wanneer we een normaal gesprek met haar konden voeren. Dit heeft uiteindelijk anderhalf week geduurd en is zelfs tussendoor een keer verplaatst door mw De Bruijn. In die tussentijd hebben wij haar essentiële informatie toegestuurd. Ook hebben wij duidelijk laten weten dat er spoed bij zit wegens de nationale laster campagne van de journalisten. Daarnaast wil ik aangifte doen tegen verschillende partijen, echter is mij aangegeven door haar dat dit beter in overleg moest. Vandaag 03-02-2021 omstreeks 11:00 was dan eindelijk het eerste gesprek. Mw De Bruijn is al meerdere keren door verschillende naaste en waaronder ikzelf verwezen naar mijn youtube kanaal en de korte video’s waarin ik duidelijk uitleg wat er exact aan de hand is. Mw De Bruijn heeft ook een lopende civiele zaak gekregen die te maken heeft met de eerder onterechte smaad en laster die journalisten/fotografen en de VVD over mij heen hebben gegooid. Deze zaak heeft daar ook mee te maken, echter vindt mevrouw De Bruijn zonder zich enigszins te hebben verdiept in de zaak dat dit niets met elkaar te maken heeft (haar eigen woorden). Mevrouw De Bruijn liet vandaag weten dat ze alles een beetje veel vond en daardoor maar de keuze had gemaakt om zich helemaal nergens in te verdiepen. Ik heb daardoor mijn zorgen naar haar geuit en ook haar lakse en passieve en afwerende houding in deze zaak, ze kon dat niet begrijpen gaf ze aan. Wel kon ze begrijpen “dat ik emoties heb”, waren haar eigen woorden. Gelukkig dat ze dat nog enigszins begrijpt. Wat ze wel direct al kon vertellen is dat ze het smaad en laster filmpje had gezien die ik zogenaamd had geplaatst en dat ik volgens haar wel schuldig ben, dat waren haar woorden. Deze bevooroordeelde uitspraak is gebaseerd op haar mening waarbij zij mijn kant van het verhaal niet heeft gehoord en daarbij ook niet mijn verklaring bij de politie heeft ingezien. Tijdens het korte gesprek vanmiddag waarin ik haar vragen heb gesteld over haar lakse, verkeerde werkwijze, haar vreemde antwoorden en bevooroordeelde uitspraak heb ik aangegeven dat ik geen gebruik meer wil maken van haar diensten en dat zij de zaak moet overdragen aan een advocaat die mijn zaak wel eerlijk wilt behartigen. p.s. ik zie dat 3 weken geleden iemand ook zo'n zelfde probleem had met haar. Dat is geen toeval meer.
Dear Alpha lawyers, Today the first full-fledged meeting would take place with Mrs. De Bruijn to discuss my case. On Saturday, Jan. 23 at 7:50 PM, I was wrongfully taken into custody for a so-called threat of violence article 284 against corrupt journalism. I was only released from the police cell in Almere-cells complex on Monday, January 25 around 17:00. On Saturday evening, the police wrongly did not contact a lawyer to assist me, which was the first offense committed by the police officers. Only Sunday morning was a lawyer contacted who could assist me. He had assisted me well and honestly that morning and afternoon. This was Mrs. mr. S.N. Ali. On Sunday afternoon I understood that my loved one had called in another law firm (Alpha lawyers). Since it was difficult for me to contact my loved one, because the police made this impossible, I immediately said yes. Until now I am absolutely not satisfied with how your law firm has assisted me. The first conversation I had on Sunday afternoon with Mrs. De Bruijn was not pleasant in my eyes, I had the feeling that she was actually too busy for me and did not want to delve into the matter. After a short conversation of 8 minutes, she said that she was indeed too busy and had to go into a meeting and that she really had to move on. So I was thrown into my cell again. The 2nd short conversation on Monday afternoon on January 25, in which she informed me that the judge released me, was also very short and was conducted from her car, in which she also let me know that she was busy and that she had to continue. After that several close friends and including me contacted her to get additional information regarding the case and when we could have a normal conversation with her. This eventually took a week and a half and was even moved once by Ms. De Bruijn in between. In the meantime, we have sent her essential information. We have also made it clear that there is an urgency due to the national defamation campaign of the journalists. In addition, I want to file a complaint against various parties, however, she has indicated that this should be better in consultation. Today 03-02-2021 around 11:00 was finally the first meeting. Ms. De Bruijn has been referred to my youtube channel and the short videos in which I clearly explain what exactly is going on several times by several close ones, including myself. Ms. De Bruijn has also received an ongoing civil case that has to do with the previously unjustified libel and slander that journalists / photographers and the VVD have thrown over me. This case is also related to this, however, Ms De Bruijn, without having studied the matter to some extent, thinks that this has nothing to do with each other (her own words). Mrs. De Bruijn announced today that she thought everything was a bit much and therefore had made the choice not to delve into anything at all. I therefore expressed my concerns to her and also her lax and passive and defensive attitude in this case, she could not understand that, she indicated. She could understand “that I have emotions”, were her own words. Fortunately she still understands that somewhat. What she could tell right away is that she had seen the libel and slander video that I supposedly posted and that she thinks I am guilty, those were her words. This biased statement is based on her opinion whereby she did not hear my side of the story and did not see my statement to the police. During the short conversation this afternoon in which I asked her about her lax, wrong way of working, her strange answers and biased judgment, I indicated that I do not want to use her services anymore and that she should hand the case over to a lawyer who can handle my case. want to promote honestly. p.s. I see that 3 weeks ago someone also had the same problem with her. That is no longer a coincidence.
G
Giorgio Alston on Google

Ik doe al 22 jaar zaken met Roos en 8 jaar met alpha advocaten... blijven de besten, al mijn zaken gewonnen, zowel strafzaken als persoonlijke zaken (ook met dank aan lisse en schönhage)... Alpha, wederom zijn jullie toppers!! Gr. Giorgio
I have been doing business with Roos for 22 years and with alpha lawyers for 8 years ... remain the best, all my cases won, both criminal and personal matters (also thanks to lisse and schönhage) ... Alpha, again you are the best! ! Gr. Giorgio
S
Spyker Strayder on Google

Zeer slecht. Mijn zaak is geseponeerd op grond van onvoldoende bewijs. Daarom had ik direct dit schrijven doorgestuurd naar Mr Vladimir -Lisi op 20-09-2019. Later op 18-November-2020 vroeg ik via watch app hoe het middels zit met de schade vergoeding. Ik moest drammen en zeuren om gewoon een antwoord te krijgen. Blijkt dat Mr Lisi de schaderegelingsverzoek niet heeft uitgevoerd. Nu krijg ik geen schadevergoeding meer en Mr VC van de Velde wil het probleem niet met mij oplossen. Waardoor een blijvend geschil tussen ons blijft bestaan. Middels heb ik de firma ontslagen. Mijn advies is daarom van Faassen Advocaten. Bij van Faasen Advocaten staat u niet voor verassingen en doen hun werk zoals u mag verwachten. Ikzelf ben overgestapt en ondervind grote verbetering. Wacht niet langen en stap over. Link woltingvanfaassen PUNT nl
Very bad. My case has been dropped on the grounds of insufficient evidence. That is why I immediately forwarded this letter to Mr Vladimir -Lisi on 20-09-2019. Later on November 18, 2020 I asked via watch app about the damage compensation. I had to push and whine just to get an answer. Turns out Mr Lisi did not fulfill the claims settlement request. Now I no longer receive compensation and Mr VC van de Velde does not want to solve the problem with me. Leaving a lasting dispute between us. I fired the company through this. My advice is therefore from Faassen Advocaten. At van Faasen Advocaten you are not faced with surprises and do their work as you would expect. I myself have switched and am experiencing great improvement. Don't wait long and switch. Link woltingvanfaassen PUNT nl
C
Chris Bouterse on Google

Zeer tevreden over Alpha Advocaten. Maud de Bruijn heeft mij bijgestaan bij een politierechterzitting. Ik was erg zenuwachtig van te voren en wist niet wat te verwachten maar Maud heeft mij er echt doorheen gesleept. Door haar had ik vertrouwen in de zaak en het is aan haar te danken dat de uitspraak zeer positief was. Ik ben Maud dankbaar en raad haar zeker aan!
Very satisfied with Alpha Advocaten. Maud de Bruijn assisted me at a police court hearing. I was very nervous beforehand and didn't know what to expect but Maud really got me through it. Because of her I had confidence in the case and it is thanks to her that the verdict was very positive. I am grateful to Maud and I definitely recommend her!
P
Piet Gooyers on Google

Bij dit kantoor heb ik inmiddels diverse clienten aangebracht vanuit mijn professie als fiscaal-juridisch adviseur. Ik (lees: deze clienten) doen hierbij voornamelijk zaken met advocate Milou Bosma. De opinie van deze clienten is dat zij adequaat, betrouwbaar en snel worden bijgestaan door Milou. Daarnaast ben ik zelf ook veelal nauw betrokken in die betreffende dossier en ik kan niet anders dan de mening van de/mijn clienten onderschrijven. Een zeer prettig kantoor om mee te werken, en naast bovengenoemde omschrijvingen, kan ik er persoonlijk nog aan toevoegen dat er steeds diep wordt ingegaan op de beoordeling van de dossiers en er daarna een juist en correct advies volgt voor de clienten. Ook als de kans van slagen wellicht iets minder is in een bepaalde zaak, dan wordt dit -zoals dat ook behoort- ook keurig vooraf gecomminiceerd. Chapeau!
In the meantime I have brought various clients from my profession as a tax-legal adviser to this office. I (read: these clients) mainly do business with lawyer Milou Bosma. The opinion of these clients is that they are assisted adequately, reliably and quickly by Milou. In addition, I myself am often closely involved in that particular file and I cannot but endorse the opinion of my / my clients. A very pleasant office to work with, and in addition to the above descriptions, I can personally add that the assessment of the files is always discussed in depth, followed by correct and correct advice for the clients. Even if the chance of success is perhaps slightly less in a particular case, this is - as should be - also neatly communicated in advance. Chapeau!
J
John Middelkamp on Google

Ik ben al ruim vijftien jaar trouw cliënt bij Alpha Advocaten. Betere advocaten zul je niet snel vinden. Resultaat, slagvaardigheid, persoonlijke benadering en professionaliteit maken Alpha Advocaten echte toppers!
I have been a loyal client of Alpha Advocaten for over fifteen years. You will not easily find better lawyers. Result, decisiveness, personal approach and professionalism make Alpha Advocaten real toppers!

Write some of your reviews for the company Alpha Advocaten

Your reviews will be very helpful to other customers in finding and evaluating information

Rating *
Your review *

(Minimum 30 characters)

Your name *