Assum Delft Advocaten N.V. - Storkstraat 22

Tja gewoon goed advocatenkantoor.

Assum Delft heeft ons geadviseerd bij het opstellen van een intentie overeenkomst. Dit hebben zij snel en correct afgehandeld voor beide partijen.

Algemeen: 1. Service: 1. • Prijs/kwaliteit: 1 zeer slecht. Zakkenvuller. Ervaring : De 3 aangebrachte zaken bij de "heer" .mr. M. van Delft werden door hem aangemerkt als zeer kansrijk. Verwachtingen werden door hem gedaan over schadeloosstellingen, die ik tegemoet kon zien. De door DAS aan hem voor mij als verzekerde ter beschikking gestelde gelden voor deze aangebrachte 3 kansrijke zaken werden door hem volledig uitgenasjt, o.m. via de uitbeentactiek, toegepast o.m. ten behoeve van zijn vriendje, de makelaar, en nota bene ook ten behoeve van zijn vriendje, die optreedt als verdediger van de gedaagde. Gelden uit deze budgetten werden achter mijn rug om door hem als Sinterklaas uit deze budgetten uitgedeeld aan zijn vriendjes, die ook mee mochten verdienen aan mijn ellende .Voorts werd er meerdere malen tegen mijn wil in gehandeld. De relatie werd inmiddels door mij met deze incompetente geldwolf beëindigd. Zelfs de gelden die hij diende te reserveren voor eventueel te betalen proceskosten waren er NIET meer, en word ik thans hierop aangesproken. Ik kom er veel slechter uit dan ik er ben ingegaan . Er was slechts één winnaar: De incompetente zakkenvuller. NIET TE ACCEPTEREN! Hierover is dan ook het laatste woord niet gesproken . Resultaat van de 3 zaken, die door hem als zeer kansrijk werden beoordeeld is NIHIL! De 3 zeer kansrijke zaken werden tot op heden verloren. En als je deze incompetente geldwolf hierop aanspreekt dan ben je een slecht verliezer. Hoed u voor deze incompetente zakkenvuller. Ik ben door deze niet in de advocatuur thuis horende advocaat misleid. Zakkenvuller Van Delft, ( dit is een door mij zeer gematigde aanhef) De corrupte Raad van Discipline heeft niet alle door mij aangedragen klachten behandeld. Heden ontving ik het vonnis van de Kantonrechter te Amersfoort in de door u tegen mij aagespannen zaak waarin u meent dat ik u nog ca. 6.000,00 Euro verschuldigd ben. Ja DEZE CORRECTE RECHTER had evenwel een geheel ander verhaal. U heeft deze zaak tegen een amateur dan ook verloren. Heeft u überhaupt ooit weleens een zaak gewonnen?Ja wordt het niet eens tijd dat u uw belachelijk hoge tarieven aanpast? Ja, zakkenvuller het gaat slecht met jullie kantoor. Hoeveel advocaten heeft u wel niet tot nu toe de deur moeten wijzen. Daarnaast presteert u ook niets door 2 van de 3 door mij aangebrachte zaken , die door u als zeer kansrijk werden aangemerkt te verliezen waarvoor u nietsnut het belachelijk hoge uurtarief hanteerde van 250,00 Euro excl. BTW + 6% kantoorkosten. Je moet maar lef hebben.En als de zaak verloren wordt durf jij incapabele rat te zeggen: " Je bent een slecht verliezer. EN het betreft hier een inspanningsverplichting".Geef mij zo'n baan. Niets presteren en toch je zakken kunnen vullen. De derde zaak wordt inmiddels behandeld door een gekwalificeerder oud kantoorgenoot in hoger beroep. Lafbek Van Delft. Durf jij je naam NIET onder jouw reactie te zetten? Beste lezers van mijn review mijdt iedere organisatie waarbij Van Delft betrokken is. Kijk met name naar de website van de Advocaten Unie waarvan hij samen met zijn kantoorgenoot bestuurslid is. Lees zijn zeer misleidend verhaal dat niet strookt met de werkelijkheid , zoals u heeft kunnen lezen in mijn review. Lees ook op de website van AssumDelft onder de rubriek : "Cliënten over ons" de al vele jaren dezelfde geplaatste weinige reacties van cliënten. Voorts moesten al enige advocaten vertrekken. Drie jaar geleden kende dit kantoor nog een bezetting van 11 advocaten. Heden nog slechts 5. Dit zegt mij genoeg. De tarieven zullen verhoogd moeten worden en de kwaliteit zal nog slechter worden. mr. Bernard Borgart En dat er dan in ca. 2 jaar slechts 2 reviews verschijnen waarvan er één luidt : " Mooi advocatenkantoor " (ha, ha ,ha) zegt mij genoeg. Het einde van dit kantoor is nabij. mr. B.

Assum Delft Advocaten is al bijna 30 jaar de huisadvocaat van Timmer-Makelaars. We worden altijd vlot en deskundig geadviseerd en in procedures succesvol bijgestaan.

Van AssumDelft heeft voor ons een lopende zaak opgepakt en ons daar zeer goed in geadviseerd. Met als resultaat dat we (eindelijk!) na 3 jaar procederen in ons recht kwamen te staan! Ik kan ze niet anders omschrijven als vakkundig, correct en vriendelijk.

Het gehele traject van vertegenwoordiging kan ik heel kort samenvatten: "zwaar teleurstellend". De heer van Delft heeft zeer vertragend en slechts kostenverhogend gewerkt! Ik herken veel dingen die in de hiervoor genoemde recensie aan bod komen. De dienstverlening staat totaal niet in verhouding met de kosten en het geschetste resultaat tijdens de intake. Er is nauwelijks vooruitgang tot geen vooruitgang geboekt bij het tot stand komen van de finale contracten. De dienstverlening is met name reactief. Uiteindelijk heb ik na 1,5 maand nagenoeg dezelfde contracten getekend als die waarmee ik was binnengekomen voor advies. Ondanks het feit dat u alle andere betrokken partijen als onkundig heeft omschreven, "ze begrijpen er allemaal niks van" heeft deze grootspraak niet geleid tot een kundig advies.

Deskundig, betrokken en professioneel. Ik werd gerust gesteld na een uiterst vervelend conflict met een ex-verhuurder en ik ben professioneel bij gestaan en erg blij met wat dhr v. Assum voor mij heeft kunnen betekenen. Ik raad dit bedrijf dan ook zeker aan!

Excellent service at no charge for a non profit organisation