Cygnus Gymnasium - Vrolikstraat 8

heel leuke school vooral paul bos

De broodjes in de kantine zijn te duur.

Ik zit er nu een paar maanden en ik ben er heel blij mee, er zijn maar een paar leraren die ik wat minder vind

5 sterren want HEF zit hier op school

Een school is zo goed als zijn directie en leraren. Als ouder ben ik verbaasd en bezorgd over de kwaliteit van het onderwijsregime en veiligheid op het Cygnus. Het begon met een simpele toets op 12-11-20 die mijn dochter op haar eigen prive laptop moest maken onder surveillantie. Ze levert die toets in per instructie van conrector op USB stick. Weken later geeft de school te kennen dat die USB beschadigd is. Mijn dochter had die toets ook al gemaild naar de docent. Echter wilt de conrector dit niet accepteren. Vervolgens schendt de conrector de privacy van mijn dochter door haar prive laptop zonder haar toezicht helemaal door te spitten op alle inhoud om te kunnen bewijzen dat er opzet is. De medewerker die de laptop van mijn dochter heeft vervoerd naar de kamer van de conrector was vastgelegd op de camera beelden van de school. In meerdere verklaringen geeft de school aan dat er geen camera’s zijn. Echter na controle, dat die beelden wel bestaan, heeft de school die beelden verhuld en de daaraan verbonden ICT medewerker ook uit dienst van de school laten treden. De conrector heeft mijn dochter ook op school bejegend en beschuldigde mijn dochter dat ze wellicht express een defect USB heeft ingeleverd en geeft haar het cijfer 1. Ik heb tevergeefs protest aangevoerd bij de hoofd directeur, die nam de conrector en overig school staff in bescherming. Privacy schending, camera beelden, niks deed ertoe. Ik heb protest aangevoerd bij het examencommissie ZAAM en bij het Landelijke klachtencommissie. Er hebben 3 hoorzittingen plaatsgevonden. De examencommissie heeft helder kunnen inzien dat mijn dochter het examen exact volgens de examenregelementen heeft afgelegd en dat de surveillanten zelf hun werk niet goed doen, zij hadden namelijk zelf de toets direct moeten uitprinten. De verantwoordelijkheid van dit falen van de examinatoren valt tevens onder de rol van de conrector, zij is voorzitter van de examencommissie. Dit levert belangenverstrengeling op. Wat is makkelijker dan de schuld bij een student neerleggen? Ik heb ook een klacht ingediend bij het AVG Privacy bescherming, die heeft aangegeven dat het Cygnus, de conrector niet de wettelijke privacy regels in acht nemen. De Landelijke klachtencommissie heeft op 30-03-21 snoeihard vastgesteld dat de school, de conrector wel degelijk de privacy van mijn dochter heeft geschonden door haar prive laptop te infiltreren en die op persoonlijke inhoud te doorzoeken. Zelfs met die actie kon de directie geen bewijs vinden, dus presenteerde de conrector valse screenshots aan de commissie die niet afkomstig waren van onze laptop. De commissie had een uitgebreid advies aan de directie voorgelegd, die de school binnen vier weken moest mededelen om het besluit over te nemen en aangeven welke maatregelen zij gaat nemen. Het is evident dat de school haar excuses moet aanbieden en de laptop dient te vergoeden, met een herkansing van de toets. Echter negeert de school directie ook de Landelijke Klachtencommissie. Dit heb ik reeds meerdere keren bij de school aangekaart, maar helaas, ongehoord. Nu 3-11-21, 7 maanden later, heeft de school het besluit niet overgenomen. In mijn ogen wijst de gehele ervaring erop dat de school met willekeur over haar studenten heen loopt en geen slechte nieuws over de school naar buiten wilt laten lekken. Er is niks rechtvaardig aan het handelen of optreden van de directie. Helaas zijn er veel ongehoorde gedupeerde studenten. Rechtvaardigheid is nodig. ddhuney@gmail

Top!

It’s like prison

wow