Fam. Advocaten - Strawinskylaan 1799

Name: Fam. Advocaten - Strawinskylaan 1799
Address: Strawinskylaan 1799, 1077 XX Amsterdam, Netherlands, Amsterdam, 1077, Netherland

3.7/5 ★ based on 6 reviews

Contact Fam. Advocaten

Address :	Strawinskylaan 1799, 1077 XX Amsterdam, Netherlands
Phone :	📞 +77
Postal code :	1077
Website :	http://www.famadvocaten.nl/
Categories :	Law firm ,
City :	Amsterdam

Strawinskylaan 1799, 1077 XX Amsterdam, Netherlands

Best Law firm in netherlands

M	M. Cey. on Google ★ ★ ★ ★ ★ Top advocaat goede service zeker een aanrader!!!
M	Marcel Ladru on Google ★ ★ ★ ★ ★
D	Desirée Kolman on Google ★ ★ ★ ★ ★ Kritische meedenker. Precies wat je verwacht en nodig hebt van een advocaat... Critical thinker. Exactly what you expect and need from a lawyer ...
R	Rob Klugkist on Google ★ ★ ★ ★ ★ Op 13 mei een ,op het eerste gezicht , eenvoudige vraag gesteld over een bepaalde kwestie. Casus was duidelijk. Er zou ca. "Eind volgende week" (vr. 22 mei) een antwoord zijn. Op vrijdag 22 mei: geen bericht, geen antwoord. De dagen daarna nog even afgewacht. Op vrijdag 29 mei een reminder gestuurd, met daarop een mail, met excuses, dat ik "volgende week dinsdag 2 juni" antwoord zou krijgen. Dinsdag 2 Juni, niets. Die dinsdagavond mail gestuurd of het nog ging lukken deze week, met het verzoek me dit voor woensdag 3 juni 12.00u te laten weten. Ik had het antwoord nl. nodig in een vergadering die ( al lang ) gepland was op maandag 8 juni. In de loop van woensdag 3 juni: geen antwoord. Donderdag gebeld: secretaresse schermt hem af. Zonder uitslag zou ik met lege handen in die vergadering staan, hoe lang kon ik nog wachten en vertrouwen dat het nog op tijd ging komen? Vergadering van 8 juni op donderdag 4 juni afgezegd, eigenlijk veel te laat. Opdracht ingetrokken met boze mail. Vrijwel gelijktijdig telefoontje van secretaresse dat ik vrijdag 5 Juni alsnog antwoord zou krijgen. Geen vertrouwen meer, ik kon niet NOG langer wachten om die vergadering eventueel te moeten afzeggen. (bovendien zou de toezegging dat ik vrijdag 5 Juni op het nippertje alsnog antwoord zou krijgen vrijwel per definitie haastwerk zou hebben betekend en daar was dit net even te belangrijk voor, in totaal ging het om een zaak waar ca 500k aan financiën besproken werd) . 2 uur later: mail met excuses. Probleem is niet zozeer dat het allemaal later wordt, we hebben het allemaal druk, maar dat herhaaldelijk niet wordt gecommuniceerd DAT het later wordt en dat op vragen daarover OOK niet wordt gecommuniceerd. On May 13, at first sight, a simple question asked about a particular issue. Case was clear. There would be an answer "Late next week" (Fri. May 22). On Friday 22 May: no message, no answer. We had to wait a few days for it. Sent a reminder on Friday, May 29, with an email, with apologies, that I would get an answer "next Tuesday, June 2". Tuesday June 2, nothing. Sent an email on Tuesday evening whether it would still work this week, with the request to let me know before Wednesday 3 June at noon. I needed the answer in a meeting that had been planned for a long time on Monday, June 8. In the course of Wednesday 3 June: no answer. Called Thursday: secretary shields him. Without a result I would be empty-handed in that meeting, how long could I wait and trust that it would be on time? Meeting of June 8 on Thursday June 4 canceled, actually much too late. Assignment withdrawn with angry mail. Almost simultaneously a phone call from the secretary that I would receive an answer on Friday 5 June. No more confidence, I could not wait ANY longer to possibly have to cancel that meeting. (Moreover, the commitment that I would get a reply in the nick of time on Friday 5 June would almost by definition have meant haste and this was just too important for that, in total it was a case where about 500k in finances were discussed). 2 hours later: email with apologies. The problem is not so much that it all gets late, we are all busy, but that it is repeatedly not communicated THAT it is later and that it is ALSO not communicated on questions about it.
J	Janneke Pols on Google ★ ★ ★ ★ ★ Lotte oordeelt niet, laat zich niet afleiden en schept er genoegen in om de wet voor haar cliënten zo goed mogelijk in te zetten. Ze kan bovendien heel goed uitleggen waarom ze bepaalde keuzes maakt en is geduldig als je het niet begrijpt of in je emotie blijft hangen. Ik hoop haar nooit meer nodig te hebben maar raad haar aan iedereen aan!
D	Danej Seljak on Google ★ ★ ★ ★ ★ Very professional, quick, friendly and helpful.