REMAX TOONaangevend Makelaardij - Besterdplein 11

4.3/5 based on 8 reviews

Contact REMAX TOONaangevend Makelaardij

Address :

Besterdplein 11, 5014 HN Tilburg, Netherlands

Phone : 📞 +9
Postal code : 5014
Website : https://www.remaxtoonaangevend.nl/
Categories :
City : Tilburg

Besterdplein 11, 5014 HN Tilburg, Netherlands
A
Anja Zonneveld-van Ginneken on Google

J
Jochem Z on Google

B
BlantAmator on Google

L
Lennert Zonneveld on Google

T
Toon Segers on Google

Erg vriendelijk en correct.
Very friendly and correct.
R
Richard Geerts on Google

Absoluut incorrect in zaken. Houdt essentiële informatie achter voor kopers waardoor je niet goed geïnformeerd wordt. Geeft ook onjuiste informatie op website en Funda. Alles is gericht op verkoop maar niet op goede correcte voorlichting van de koper. Het is prima dat u reageert op bovenstaande review maar het zou van professionaliteit getuigen als u daarin een correcte gang van zaken zou weergeven. Het klopt dat ik geen persoonlijk contact met u heb gehad. Ik heb u op 6-8-2020 een aangetekende brief gestuurd inzake de door u aangeboden bedrijfsloodsen op de Capucijnenstraat 195 in Tilburg. Ik ben eigenaar van het aangrenzende pand op nummer 193 en nagenoeg de helft van het gangpad tussen twee woningen is mijn eigendom. Over het gedeelte dat eigendom is van 195 is geen recht van overpad gevestigd. U heeft nooit het fatsoen gehad om op deze brief te reageren in tegenstelling tot de NVM makelaar waarbij u cliënt het onroerend goed gekocht heeft, hij reageerde binnen 1 dag na het ontvangen van de brief en heeft daarna de website op Funda aangepast met correcte informatie. Dat heeft mij genoodzaakt op mijn pand een mededeling te hangen voor geïnteresseerde kopers over de incorrectheid van uw informatie aan hen. U stelt op de website en op Funda dat het perceel kansen biedt voor projectontwikkeling. dat is geenzins het geval. Op het gehele perceel en de bedrijfshallen is de bestemming wonen van toepassing maar omdat er in het bestemmingsplan geen bouwvlak is aangewezen mag er niet zomaar een woning gebouwd worden en moet daarvoor eerst het bestemmingsplan worden aangepast. De vorige eigenaar heeft in eerste instantie geprobeerd er appartementen van te maken maar heeft hiervoor geen omgevingsvergunning gekregen. Daarna heeft hij geprobeerd er garageboxen van te maken m deze te verhuren en te verkopen. Daarvoor heeft de gemeente in eerste instantie een omgevingsvergunning verleend die zij na een bezwaar van mij hebben moeten intrekken omdat de eigenaar niet in staat was aan te tonen dat hij recht van overpad had over mijn gedeelte van het bewuste gangpad. Uw cliënt heeft midden 2020 het peerceel en de hallen aangekocht voor 110.000 euro om dat ze er van uit ging dat ze er woningen zou kunnen bouwen door een aankoop te doen en d.m.v. grondruil maar dat had ze verkeerd ingeschat en daarom staat het kort na aankoop bij u te koop. Tot nu toe hebben meer dan 10 personen mij benaderd omdat ze geïnteresseerd waren. Zij hebben alle de informatie van mij ontvangen alsmede de afwijzing van de omgevingsvergunning van de gemeente Tilburg waarin wordt aangegeven dat recht van overpad niet kon worden aangetoond. De betrokkenen hebben allemaal afgehaakt op een partij na die wel een bod gedaan heeft maar dat later na een gesprek met mij weer heeft ingetrokken. Van alle mensen die ik gesproken heb in deze kreeg ik te horen dat u in uw verkoop gesprek mij als een lastige malloot betitelt waar men zich niets van aan moeten trekken. Bovendien beschik ik over een dossier van de afgelopen 30 jaar waarin duidelijk is hoe vaak er criminele- en milieudelicten hebben plaatsgevonden in het pand. Na het aantreffen van een XTC laboratorium is het pand door de gemeente een Jaar gesloten en sindsdien staat het al jaren leeg. Uw cliënt is voorafgaand aan de aankoop op de hoogte gesteld dat er geen recht van overpad van toepassing is maar heeft desondanks de koop toch doorgezet. In het verleden heb ik samen met een gespecialiseerd advocaat, het kadaster en de rechtsbijstand verzekering alles tot op de bodem uitgezocht. Op basis van hun conclusie en advies heb ik vervolgens gehandeld. U kunt best een notaris of advocaat geraadpleegd hebben maar als u niet over het volledige dossier beschikt kunt u ook nooit een juist advies krijgen. Het had van professionaliteit getuigd als u na het ontvangen van mijn brief contact had opgenomen en in gesprek was gegaan, daar hebt u bewust niet voor gekozen. De lezer mag zelf beoordelen wie hier nu professioneel is.
Absolutely incorrect in business. Withholds essential information from buyers so that you are not properly informed. Also provides incorrect information on website and Funda. Everything is aimed at sales, but not at good correct information for the buyer. It is okay for you to respond to the above review, but it would show professionalism if you presented a correct course of events. It is true that I have not had any personal contact with you. I sent you a registered letter on 6-8-2020 regarding the company sheds offered by you at Capucijnenstraat 195 in Tilburg. I own the adjacent building at number 193 and almost half of the aisle between two houses is my property. No right-of-way has been established on the portion owned by 195. You have never had the decency to respond to this letter, unlike the NVM broker where your client bought the property, he responded within 1 day after receiving the letter and then adjusted the website on Funda with correct information. This has forced me to post a notice on my property for interested buyers about the incorrectness of your information to them. You state on the website and on Funda that the plot offers opportunities for project development. that is by no means the case. The zoning plan for residential purposes applies to the entire plot and the industrial halls, but because no building area has been designated in the zoning plan, it is not allowed to build just any house and the zoning plan must first be adjusted. The previous owner initially tried to turn it into apartments, but has not received an environmental permit for this. After that he tried to turn them into garages to rent and sell them. For this, the municipality initially issued an environmental permit, which they had to withdraw after an objection from me because the owner was unable to demonstrate that he had the right of way over my part of the aisle in question. Your client bought the peer lot and the halls for 110,000 euros in mid-2020 because she assumed that she could build houses there by making a purchase and by means of ground exchange, but she had misjudged that and that is why it is for sale shortly after purchase. So far more than 10 people have approached me because they were interested. They have all received the information from me as well as the rejection of the environmental permit from the municipality of Tilburg, which indicates that right of way could not be demonstrated. The parties involved have all dropped out, except for one party that did make an offer but later withdrawn it after a conversation with me. From all the people I spoke to in this one, I was told that in your sales conversation you call me an annoying idiot who shouldn't be bothered by. Moreover, I have a file from the past 30 years in which it is clear how often criminal and environmental crimes have taken place in the building. After the discovery of an XTC laboratory, the building was closed by the municipality for a year and since then it has been empty for years. Your client has been informed prior to the purchase that no right of way applies but nevertheless proceeded to purchase. In the past, together with a specialized lawyer, the land registry and legal aid insurance, I researched everything to the bottom. I then acted on the basis of their conclusion and advice. It is best to consult a notary or lawyer, but if you do not have the complete file, you can never receive correct advice. It would have shown professionalism if, after receiving my letter, you had contacted and entered into a conversation, you deliberately did not choose that. The reader can judge for himself who is now professional here.
D
D van Kemenade on Google

TOONaangevend met van der Schoot als teamlid. Dat wordt niet BEST aan het BESTerdplein. " Dat zit VASTgoed". "Het zit goedVAST. Incompetente onbetrouwbare en leugenachtige luchtfietser dit type.
Leading the way with van der Schoot as a team member. That won't be BEST at BESTerdplein. "That's REALLY good." "It's OK. FIXED. Incompetent, unreliable and lying air cyclist this type.
m
michelle roelofs on Google

Alle credits naar William van de Kamp van Remax Toonaangevend Makelaardij. Prettige communicatie, meedenkend, vriendelijk, eerlijk en professioneel. Echte aanrader voor de koop en verkoop van je huis!
All credits to William van de Kamp of Remax Leading Makelaardij. Pleasant communication, thoughtful, friendly, honest and professional. Highly recommended for buying and selling your home!

Write some of your reviews for the company REMAX TOONaangevend Makelaardij

Your reviews will be very helpful to other customers in finding and evaluating information

Rating *
Your review *

(Minimum 30 characters)

Your name *