Smit Juridisch Advies - Paradijsvogelstraat 33

4.1/5 β˜… based on 8 reviews

Letselschade? Met Smit Juridisch Advies staat u niet alleen! - Smitjuridischadvies.nl

Letselschade Groningen? Smit Juridisch Advies zorgt dat uw letselschade wordt vergoed. Bel ons voor juridische hulp op 050 - 7074742

Letselschade? Met Smit Juridisch Advies staat u niet alleen! - Smitjuridischadvies.nl

Klachtenreglement

Smit Juridisch Advies streeft er naar haar dienstverlening zo optimaal mogelijk te laten verlopen. Helaas betekent dat niet, dat klachten nooit zullen voorkomen. Mocht Smit Juridisch Advies onverhoopt haar dienstverlening niet naar tevredenheid van cliënt uitvoeren, dan is het mogelijk om een klacht in te dienen. Smit Juridisch Advies heeft daarom dit klachtenreglement opgesteld. Met dit reglement stelt Smit Juridisch Advies zich ten doel klachten op zorgvuldige en uniforme wijze te registreren, te behandelen en vervolgens af te handelen. Verder maakt klachtenafhandeling conform dit reglement het mogelijk om oorzaken voor klachten op te sporen en weg te nemen en, daar waar nodig, adequate maatregelen te nemen om herhaling te voorkomen.

  1. Definities
    Smit Juridisch Advies: eenmanszaak, gevestigd te Groningen aan de Paradijsvogelstraat 33, 9713 BV
    Betrokkene: degene op wiens handelen of nalaten binnen Smit Juridisch Advies de klacht betrekking heeft.
    Klager: degene die de klacht indient.
    Behandelaar: degene die de klacht behandelt.
    Klacht: iedere uiting van ongenoegen over een gedraging, een handelen, dan wel een nalaten van een medewerker van Smit Juridisch Advies, dan wel een derde die door Smit Juridisch Advies ten behoeve van haar dienstverlening is ingeschakeld.
  2. Indiening van de klacht
    Als de klager wenst dat zijn of haar klacht volgens dit reglement wordt behandeld, dan dient de klacht schriftelijk en in de Nederlandse taal bij Smit Juridisch Advies te worden ingediend. De klacht dient duidelijk te omschrijven, waarover klager zich beklaagt. Tevens dient de klacht de naam en de adresgegevens van de klager, alsook een dagtekening te vermelden. Als een klacht betrekking heeft op de behandeling van een dossier, moet de klacht tevens het dossiernummer vermelden.Als een klacht mondeling kenbaar wordt gemaakt, kan -in onderling overleg- van het hiervoor bepaalde worden afgeweken. De desbetreffende medewerker van Smit Juridisch Advies aan wie de klacht kenbaar wordt gemaakt, maakt in dat geval zelf een schriftelijke notitie van de klacht. Die notitie wordt vervolgens aan de klager voorgelegd, die dan binnen veertien dagen schriftelijk aan Smit Juridisch Advies dient mede te delen of de klacht op correcte wijze is vastgelegd. Als dat laatste niet het geval is, dient klager tevens binnen veertien dagen schriftelijk aan te geven, hoe zijn klacht dan wel dient te worden omschreven.Als een klacht niet is ingediend op de wijze als hierboven omschreven, dan wijst Smit Juridisch Advies klager op de onvolkomenheid/onvolkomenheden en stelt zij klager in de gelegenheid om de klacht alsnog binnen twee weken op de juiste wijze in te dienen. Als klager desondanks in gebreke blijft de klacht op de voorgeschreven wijze in te dienen, staat het Smit Juridisch Advies vrij te besluiten de klacht niet in behandeling te nemen.Smit Juridisch Advies is niet verplicht een klacht in behandeling te nemen:
    • als de klacht een aangelegenheid betreft, waarover onder toepasselijkheid van dit reglement reeds eerder is geklaagd;
    • als de klacht een aangelegenheid betreft, waarover de rechter vonnis heeft gegeven, dan wel waarover een gerechtelijke procedure aanhangig is, dan wel waarover een gerechtelijke procedure in de nabije toekomst te verwachten is. Mocht, in dit laatste geval, een gerechtelijke procedure niet binnen een jaar worden opgestart, dan herleeft de mogelijkheid tot indiening van een klacht;
    • zolang terzake de gedraging, het handelen, of nalaten waarover wordt geklaagd een opsporingsonderzoek op bevel van het Openbaar Ministerie of een strafrechtelijke vervolging is ingesteld, of als de gedraging, het handelen, of nalaten waarover wordt geklaagd deel uitmaakt van de opsporing of strafrechtelijke vervolging van enig feit en met betrekking tot dat feit een opsporingsonderzoek op bevel van het Openbaar Ministerie of een strafrechtelijke vervolging is ingesteld.

    Als Smit Juridisch Advies op grond van het bepaalde in het voorgaande, besluit een klacht niet in behandeling te nemen, stelt zij klager van haar besluit schriftelijk in kennis.

  3. Door wie wordt de klacht behandeld?
    Het is aan Smit Juridisch Advies om te bepalen door wie de klacht wordt behandeld.
  4. Ontvangstbevestiging
    Smit Juridisch Advies stuurt klager binnen vijf werkdagen na ontvangst van de klacht een bevestiging dat de klacht is ontvangen en in behandeling is genomen. Daarbij doet Smit Juridisch Advies klager tevens een exemplaar van dit reglement toekomen, zodat klager in kennis wordt gesteld van de wijze waarop de klacht afgehandeld zal worden.Als een klacht overeenkomstig het bepaalde in artikel 2 van dit reglement mondeling is ingediend, stuurt Smit Juridisch Advies klager, tegelijk met haar ontvangstbevestiging, een afschrift van de door haar gemaakte schriftelijke notitie van de klacht.
  5. Informele afhandeling klacht
    Als de behandelaar van de klacht meent dat een informele afhandeling van de klacht mogelijk is, kan zij te allen tijde bij klager informeren of deze met een dergelijke afhandeling kan instemmen.Als klager instemt met een informele afwikkeling van zijn klacht, dan vervalt dit reglement.In geval van een informele afwikkeling, stuurt Smit Juridisch Advies klager desgevraagd een schriftelijke kennisgeving dat de klacht informeel is afgewikkeld en zodoende niet langer in behandeling is.
  6. Termijn van afhandeling
    Smit Juridisch Advies streeft er naar de klacht binnen vier weken na indiening inhoudelijk af te handelen.De hiervoor genoemde termijn is niet bindend. Aan die termijn kunnen zodoende geen rechten worden ontleend.
  7. Afhandeling
    Nadat de klacht kenbaar is gemaakt, zal Smit Juridisch Advies de klacht inhoudelijk onderzoeken. Op basis van dit onderzoek zal Smit Juridisch Advies klager op de hoogte stellen van haar bevindingen, alsook van de conclusies die Smit Juridisch Advies daaraan verbindt.Als Smit Juridisch Advies de klacht geheel, dan wel gedeeltelijk gegrond verklaart, geeft Smit Juridisch Advies in haar schrijven als hiervoor onder artikel genoemd tevens aan hoe zij aan de klacht tegemoet zal komen.Mocht de gegrond verklaarde klacht betrekking hebben op door Smit Juridisch Advies verrichte werkzaamheden, dan zal Smit Juridisch Advies de werkzaamheden andermaal verrichten, e.e.a. behoudens het geval waarin die werkzaamheden niet langer zinvol zijn. Als sprake is van een situatie als laatst omschreven zal Smit Juridisch Advies vervolgens met klager in overleg treden over de wijze waarop dan genoegdoening kan worden geboden.
  8. Bezwaar / Beroep
    Leidt de afhandeling van de klacht niet tot het door klager gewenste resultaat, dan kan klager overwegen een klacht in te dienen bij:
    NIVRE
    ([email protected])
    Boompjes 251
    3011 XZ Rotterdam
    https://nivre.diamondforms.net/meldingsformulier-klacht

Contact Smit Juridisch Advies

Address :

Paradijsvogelstraat 33, 9713 BV Groningen, Netherlands

Phone : πŸ“ž +777
Postal code : 9713
Website : http://www.smitjuridischadvies.nl/
Categories :
City : Groningen

Paradijsvogelstraat 33, 9713 BV Groningen, Netherlands
J
Jarno Olinga on Google

β˜… β˜… β˜… β˜… β˜…

F
Froukje Zzz on Google

β˜… β˜… β˜… β˜… β˜…

L
Linda van Zomeren on Google

β˜… β˜… β˜… β˜… β˜…

M
Maarten Smeets on Google

β˜… β˜… β˜… β˜… β˜…

D
D de Roode on Google

β˜… β˜… β˜… β˜… β˜…

Deskundige en betrokken juriste.
Expert and involved lawyer.
N
N H on Google

β˜… β˜… β˜… β˜… β˜…

Oplichtster, heel ver bij vandaan blijven! Deze vrouw heeft mijn zaak meer dan 1 jaar zogenaamd 'in behandeling' gehad. Ze heeft maandenlang brieven en mails gestuurd naar de tegenpartij en verzekeraar, zonder enig resultaat, ja voor haar eigen bankrekening. Toen ik het na meer dan een jaar zat was en zei dat ik naar een andere jurist/advocaat ga stuurt ze me schaamteloos een factuur van 4000 euro! Een andere vrouw die een zelfde zaak heeft lopen, tegen notabene dezelfde tegenpartij, haar jurist heeft meteen actie ondernomen en zij hebben aansprakelijkheid al erkent gekregen. Iets wat Krista Smit na 1 jaar nog niet is gelukt, diep triest. Schandalig haar manier van werken. Zou geen jurist mogen heten. Zelfs andere advocaten zeggen dit. Bespaar je de ellende en kies voor een ander. Reactie op haar reactie hier: Je hebt je niet voor mijn zaak ingezet want na meer dan 1 jaar heb je nog helemaal niks bereikt. Wat een andere jurist met 1 telefoontje voor elkaar krijgt. Een second opinion, voor wat? Omdat jij je werk niet doet! En alsmaar zeggen ik heb er weer een nieuwe baan of opleiding naast. Oftewel geen tijd voor mijn zaak. Die 4000 euro slaat nergens op want aansprakelijkheid is nog niet eens erkent. En als dat het geval is is nog niet bekend welk bedrag. En schot in de zaak te brengen? Hou toch op. De andere zaak is al afgerond en jij hebt nog niks bereikt. * De andere 2 die hier 5 sterren geven is haar vriend en familie. Update: uiteindelijk ben ik mijn eigen belangen maar gaan behartigen en wat denk je... de zaak liep meteen en kreeg een schadevergoeding. Krista Smit heeft na 1 jaar niks kunnen bereiken en als je het zelf doet gaat het beter/sneller.
Crook, stay very far away! This woman supposedly had my case 'pending' for more than 1 year. She has been sending letters and emails to the counterparty and insurer for months, without any result, yes for her own bank account. When I was fed up after more than a year and said that I am going to another lawyer / attorney, she shamelessly sends me an invoice of 4000 euros! Another woman who has the same case, against the same counterparty, her lawyer has immediately taken action and they have already been admitted to liability. Something that Krista Smit has not yet succeeded after 1 year, deeply sad. Outrageous her way of working. Shouldn't be called a lawyer. Even other lawyers say this. Save yourself the misery and choose another one. Reaction to her reaction here: You have not worked for my cause because after more than 1 year you have achieved nothing at all. What another lawyer can do with 1 phone call. A second opinion, for what? Because you don't do your job! And keep saying I have a new job or training next to it. In other words, no time for my case. That 4000 euros makes no sense because liability has not even been recognized yet. And if that is the case, it is not yet known what amount. And to get things moving? Stop it. The other case has already been concluded and you have not achieved anything yet. * The other 2 who give 5 stars here is her friend and family. Update: in the end I started looking after my own interests and guess what ... the case went straight away and got compensation. Krista Smit has been unable to achieve anything after 1 year and if you do it yourself it will go better / faster.
H
Haartsen Letselschade on Google

β˜… β˜… β˜… β˜… β˜…

Ik heb Krista Smit leren kennen bij een cursus op het gebied van letselschade en sindsdien overleg ik graag met haar in ingewikkelde kwesties. Ze is altijd op de hoogte van de laatste juridische ontwikkelingen en jurisprudentie. Een goede en betrokken letselschadejuriste!
I met Krista Smit during a course in the field of personal injury and since then I have been happy to consult with her on complex issues. She is always up to date with the latest legal developments and case law. A good and involved personal injury lawyer!
A
Antje Kraai on Google

β˜… β˜… β˜… β˜… β˜…

Ik kan alleen maar aangeven ,dat ik zeer tevreden ben,in Smit juridisch advies. Krista heeft zich 100 % ingezet ,voor mijn zaak,en ik had alle vertrouwen in Smit juridisch advies ,krista is deskundig en goed in haar vak . Mijn assurantie adviseur adviseerde Krista ,en nooit 1 moment spijt van gehad. Na 3 jaar kon Krista mijn letselschade zaak goed afronden.mijn dank is groot. Mocht ik ooit in de toekomst ,hulp nodig hebben,dan is Krista mijn letselschadeadvocaat.
I can only indicate that I am very satisfied in Smit Legal Advice. Krista has committed herself 100% for my case, and I had every confidence in Smit legal advice, Krista is knowledgeable and good at her job. My insurance advisor advised Krista, and never regretted it for a moment. After 3 years, Krista was able to complete my personal injury case properly. I am very grateful. Should I ever need help in the future, Krista will be my personal injury attorney.

Write some of your reviews for the company Smit Juridisch Advies

Your reviews will be very helpful to other customers in finding and evaluating information

Rating * β˜… β˜… β˜… β˜… β˜…
Your review *

(Minimum 30 characters)

Your name *