Tsjerk Hiddes NAUPAR - Bataviahaven 1

4/5 based on 8 reviews

Contact Tsjerk Hiddes NAUPAR

Address :

Bataviahaven 1, 8242 PR Lelystad, Netherlands

Phone : 📞 +88
Postal code : 8242
Website : http://www.naupar.nl/schip/tsjerk-hiddes/
Categories :
City : Lelystad

Bataviahaven 1, 8242 PR Lelystad, Netherlands
P
Patric van der Sloot on Google

zaterdag 12 oktober een tocht op het Markermeer gemaakt met personeelsfeest, 45 personen op de Abel Tasman, vriendelijke schipper en bediening, niets tekort gekomen, heerlijke sandwiches aan boord gehad!
Saturday, October 12, a trip on the Markermeer made with staff party, 45 people on the Abel Tasman, friendly skipper and service, nothing was short, delicious sandwiches on board!
E
Emmie Van bodegraven on Google

Hele leuke dag gehad. Was absoluut de moeite waard. Alles aan boord was netjes en schoon. Heel leuk en vriendelijk personeel.
Had a very nice day. Was absolutely worth it. Everything on board was neat and clean. Very nice and friendly staff.
S
Stefanie Sarrach on Google

Atalanta im August 2017:•Technische Defizite der Atalanta 1.In der Nacht zum 19.8.2017 Wassereinbruch in verschiedenen Toiletten und Kabinen aufgrund defekter Bullaugendichtungen, dieser Mangel war der Besatzung bereits im Vorfeld bekannt, da laut Aussage des Maats neue Dichtungen bereits bestellt seien. 2.Permanente Störungen der Toilettenanlagen aufgrund defekter Pumpe führten zu sehr eingeschränkter Nutzung der Anlagen und damit verbunden zu permanenter und sehr unangenehmer Geruchsbelästigung im kompletten Kabinentrakt der Gäste. Auch dieser Mangel war der Besatzung im Vorfeld bekannt. Laut Maat sollte am Samstag, den 19.8.2017 die Toilettenanlage im Hafen von Monnickendam durch den Eigner repariert werden, dieses erfolgte nicht. Zu diesem Zweck erfolgte allerdings die Ankunft im Hafen bereits um 15.00 Uhr. 3.Der Holzkohlengrill des Schiffes war sperrmüllreif 4.Bordfernseher nicht angeschlossen 5.Sauberkeitszustand des Schiffes unbefriedigend Fazit: •Die Segelzeiten waren jeweils mit jeweils weniger als 5 Stunden täglich viel zu gering, offensichtlich hatte der Skipper kein Interesse am Sonntag mit den Gästen länger zu segeln. Wir waren sowohl in Monnickendam als auch in Enkhuizen bereits um 15.00 Uhr im Hafen aufgrund der beschriebenen Defizite der Pumpanlage. Eine Reparatur sollte vor Ort durchgeführt werden, diese erfolgte nicht. Am Sonntag sollte mehr gesegelt werden, nachdem die Schleuse in Enkhuizen passiert wurde, sollte noch im Ijsselmeer weiter gesegelt werden, wegen angeblicher Unwettervorhersage erfolgte dieses nicht. Skipper vor Ort im Hafen haben diese schlechte Wetterprognose nicht bestätigt. •Die Stimmung innerhalb der Besatzung war sehr getrübt, Maat und Skipper hatten erkennbar Kommunikations- und Verständnisprobleme, die den Gästen nicht unbemerkt blieben. •Der Skipper hatte kein Interesse an Kommunikation mit den Gästen und äußerte sich nur bei direkter Ansprache. •Der Maat gab sein Bestes um die marode technische Toiletten- und Abwasseranlage am Laufen zu erhalten, jedoch ohne dauerhaften Erfolg. Stattdessen wurden die Gäste mit eher hilflosen Erklärungen getröstet. •Der Besatzung waren die Defizite im Vorfeld bekannt, in diesem Zustand hätte das Schiff niemals für Kundenfahrten genutzt werden dürfen. Leider ist uns die Gesellschaft Naupar nicht entgegengekommen.Wir buchen jedes Jahr einen Segeltörn, bisher hatte wir nie einen Grund zur Beschwerde, .Wir sind sehr entäuscht von der Gesellschaft Naupar, da sie offentsichtlich nicht daran interssiert ist, zufriedene Kunden zu haben. Wir werden zukünftig eine andere Gesellschaft buchen. Achtung,ich würde keinen Stern vergeben,leider musste ich einen anklicken, damit meine Rezension gepostet werden kann
Atalanta in August 2017: • Technical deficits at Atalanta 1. In the night of August 19, 2017, water ingress in various toilets and cabins due to defective porthole seals, this deficiency was known to the crew in advance, since according to the mate, new seals had already been ordered. 2. Permanent malfunctions of the toilet facilities due to a defective pump led to very limited use of the facilities and thus to permanent and very unpleasant odors in the entire cabin area of ​​the guests. This deficiency was also known to the crew beforehand. According to Maat, the owner of the toilet in the port of Monnickendam was to be repaired on Saturday, August 19, 2017, but this did not happen. For this purpose, however, the arrival in the port took place at 3 p.m. 3. The ship's charcoal grill was ready for bulky waste 4. On-board television not connected 5. Unsatisfactory condition of the ship Conclusion: • The sailing times were less than 5 hours a day, the skipper was obviously not interested in sailing with the guests any longer on Sunday. We were in Monnickendam as well as in Enkhuizen at 3 p.m. due to the described deficits in the pumping system. A repair should be carried out on site, this was not done. On Sunday more should be sailed after passing the lock in Enkhuizen, should continue to sail in the IJsselmeer, due to alleged weather forecast this was not done. Skippers on site in the harbor have not confirmed this bad weather forecast. • The mood within the crew was very cloudy, mate and skipper clearly had communication and understanding problems that did not go unnoticed by the guests. • The skipper was not interested in communication with the guests and only expressed himself when speaking directly. • The mate did his best to keep the dilapidated technical toilet and sewage system running, but without lasting success. Instead, the guests were comforted with rather helpless explanations. • The crew was aware of the deficits in advance, in this condition the ship should never have been used for customer trips. Unfortunately, the Naupar company did not accommodate us book a sailing trip every year, so far we have never had any reason to complain. We are very disappointed with Naupar as they are obviously not interested in having satisfied customers. We will book another company in the future. Warning, I would not give a star, unfortunately I had to click one so that my review can be posted
X
Xandi_HD on Google

Rezension zur Grietje Wir sind dort bei der Abschlussfahrt gewesen alles war perfekt. Kabinen waren sehr sauber. Der Skipper ist gut drauf und hatte spaß am Segeln. Und sehr kreative Aktionsvorschläge. Alles Perfekt.
Review of Grietje We were there on the graduation trip everything was perfect. Cabins were very clean. The skipper is in a good mood and had fun sailing. And very creative action proposals. Everything perfect.
C
Carpe Diem Sailing on Google

Altijd een goed georganiseerde zeilreis. Het bureau is een ontstaan uit een fusie van De Hanzestad Compagnie met de Zeilvaart Enkhuizen
Always a well organized sailing trip. The agency is the result of a merger of De Hanzestad Compagnie with the Zeilvaart Enkhuizen
M
MeineReise & Ich on Google

Sehr enttäuschend. Auf Emails bzgl Umbuchungs- und Stornierungsmöglichkeiten haben wir keine Antwort erhalten. Als wir die Reise buchten hieß es, dass das niederländische Recht bezogen auf sie Coronaregelungen maßgeblich wäre. Am Ende wurde aber alles so hingedreht dass wir trotz eindeutigen (Kontak)verbot die Reise antreten mussten. 2 Tage vor Reisestart erfuhren wir vom Kapitän und leider nicht von Naupar, dass wir einen PCR Test mitbringen müssen. Viel zu spät... so schnell können wir nicht reagieren! Die Kommunikation gestaltet sich sehr schwer und in Coronazeiten alles andere als Kunden-und Gesundheitsfreundlich. Kann ich niemandem empfehlen. P.s fürs Umbuchen nimmt Naupar im Übrigen 20% Aufwandsentschödigung. Wären in unserem Fall 500 Euro gewesen. Schade, dass man so unfair mit Kunden umgeht.
Very disappointing. We have not received a response to emails regarding rebooking and cancellation options. When we booked the trip, it was said that Dutch law related to corona regulations was relevant. In the end, everything was turned around in such a way that we had to start the journey despite a clear (contact) ban. Two days before the start of the voyage, we learned from the captain and unfortunately not from Naupar that we had to bring a PCR test. Much too late ... we can't react that quickly! Communication is very difficult and in Corona times anything but customer-friendly and health-friendly. I can't recommend it to anyone. Incidentally, Naupar takes 20% expense allowance for rebooking. In our case it would have been 500 euros. It's a shame that you treat customers so unfairly.
r
ramonbergelt on Google

Segelboot mit einer Jugendgruppe gechartert, Motorboot bekommen. Das Boot „Admiraal van Kinsbergen“ ist leider in einem katastrophalen Zustand. Segel fehlen, Türen kaputt, Löcher unter dem Teppich im Fußboden, der Backofen erreicht nicht seine Temparatur uvw. Boot wurde Sonntags bezogen und man teilte uns mit, dass die zwei Hauptsegel fehlen. Diese würden wir Montags im Zielhafen erhalten. Dann wurde Montag aber plötzlich ein anderer Zielhafen angefahren, wegen fehledes Windes. Komisch der Motor lief doch den kompletten Tag. Dienstag war wegen Schlechtwetter ein Ruhetag. Mittwochs ging es dann weiter und Nachmittags bekamen wir im Hafen ein Ersatzsegel, was aber nur ca 3/4 der Sollgröße war. Dieses haben wir dann mit eingezogen. Donnerstags wurde es dann mal für 2-3 Stunden hochgezogen, so das etwas Segelflair aufkam. Bester Freund von Kapitän und Maat war das 0,33er Heineken. Wir hatten jetzt bereits 4 x ein Schiff (3 verschiedene) über Naupar, nie war alles 100% zu unserer Zufriedenheit. Wie wir jetzt herausbekommen haben, waren alle 3 Schiffe im Besitz des selben Eigners. Unser nächster Turn isz geplant, aber nicht mit Naupar.
Chartered a sailboat with a youth group, got a motorboat. The boat "Admiraal van Kinsbergen" is unfortunately in a catastrophic condition. Sails are missing, doors broken, holes under the carpet in the floor, the oven does not reach its temperature and much more. The boat was taken on Sundays and we were informed that the two main sails were missing. We would receive these on Mondays in the port of destination. Then on Monday a different port of destination was suddenly approached due to lack of wind. Strangely, the engine ran all day. Tuesday was a day of rest due to bad weather. On Wednesdays it went on and in the afternoon we got a replacement sail in the harbor, which was only about 3/4 of the nominal size. We then included this. On Thursdays it was pulled up for 2-3 hours, so that a little sailing flair came up. The best friend of the captain and mate was the 0.33 Heineken. We have already had a ship 4 x (3 different) via Naupar, never everything was 100% to our satisfaction. As we have now found out, all 3 ships were owned by the same owner. Our next turn is planned, but not with Naupar.
J
John Bergman on Google

Great place

Write some of your reviews for the company Tsjerk Hiddes NAUPAR

Your reviews will be very helpful to other customers in finding and evaluating information

Rating *
Your review *

(Minimum 30 characters)

Your name *