Zelfstandigen Bouw - 's-Gravelandseweg 51

3.5/5 β˜… based on 8 reviews

Contact Zelfstandigen Bouw

Address :

's-Gravelandseweg 51, 1217 EH Hilversum, Netherlands

Phone : πŸ“ž +89
Postal code : 1217
Website : http://www.zelfstandigenbouw.nl/
Categories :
City : Hilversum

's-Gravelandseweg 51, 1217 EH Hilversum, Netherlands
J
John velg on Google

β˜… β˜… β˜… β˜… β˜…

W
Wim de Vink on Google

β˜… β˜… β˜… β˜… β˜…

G
Gerard Renes on Google

β˜… β˜… β˜… β˜… β˜…

H
Harald van Beest on Google

β˜… β˜… β˜… β˜… β˜…

R
Ron Meinema on Google

β˜… β˜… β˜… β˜… β˜…

Een prima belangenbehartiger voor zelfstandigen in de bouw
An excellent advocate for the self-employed in construction
M
Marijke Van Duijvenbode on Google

β˜… β˜… β˜… β˜… β˜…

Onder Zelfstandigen Bouw valt ook het Keurmerk Kwaliteitsvakman.... LET OP!!! DIT KEURMERK IS NIKS WAARD... Er worden vieze spelletjes gespeelt tegenover consumenten.... Zie ons verhaal hieronder.... Afgelopen jaar in zee gegaan met een aannemer (GK Timmerwerken uit Purmerend) die was aangesloten bij het Keurmerk Kwaliteitsvakman. Wij hebben destijds voor deze aannemer gekozen omdat hij een goed verhaal had, mooie showroom, maar ook 'gesteund' werd door een keurmerk. Dit gaf ons een veilig gevoel. Helaas is het allemaal anders gelopen. Op dag 1 van de bouw van onze nokverhoging kregen wij al grote twijfels over de constructie, etc. Deze uitgesproken naar de aannemer toe. Op dag 4 hebben wij het werk stil laten leggen en contact gezocht met het keurmerk. Zij hebben voor ons een bouwtechnische keuring geregeld. Hier bleek uit dat de nokverhoging totaal niet voldeed. Het was zelfs economisch voordeliger voor de aannemer om de nokverhoging eraf te halen en opnieuw op te bouwen. Wat een AMATEURS dus... Vervolgens zijn wij van vorig jaar oktober tot en met juni dit jaar er mee bezig geweest om er uit te komen met GK Timmerwerken op een manier die het Keurmerk aandraagt in hun klachtenregeling / algemene voorwaarden. Uiteindelijk zouden wij op 4 juli voor de onafhankelijke geschillencommissie van het keurmerk mogen verschijnen. Mevrouw Kelly Duits van het Keurmerk (en van ZELFSTANDIGEN BOUW) heeft zelfs aangegeven dat wij geen aanvullende documenten hoefden aan te dragen omdat onze zaak wel heel sterk en duidelijk is. Op 19 juni is GK Timmerwerken failliet gegaan. In de voorwaarden van het Keurmerk staat dat alleen met een uitspraak je aanspraak kan maken op de garantieregeling, maar telefonisch ga Mevrouw Kelly Duits vervolgens aan dat wij een erg sterke zaak hebben en er grote kans is dat wij zonder uitspraak in ons gelijk worden gesteld. Nou uiteindelijk komt het erop neer dat het Keurmerk zonder blikken of blozen zijn handen van de zaak aftrekt. Geen uitspraak, dus geen garantie... Helaas dikke pech voor ons... En dat na een half jaar alles op hun manier te doen. Mevrouw Kelly Duits noemt het 'vervelend'.. Nou het is wel iets meer dan dat! Wij hebben de aannemer ruim 18.000 euro betaald en zitten thuis met een opbouw die niet te gebruiken is en er weer afgehaald dient te worden.... Ook heeft het keurmerk even snel de algemene voorwaarden veranderd. Het garant staan van het keurmerk voor 10.000 euro is er opeens uitgehaald. Mevrouw Duits verteld zelfs aan de telefoon dat dit komt door het voorval met GK Timmerwerken. Dus als het even tegen zit voor het keurmerk doen ze er alles aan om hun eigen hachje te redden!!! Al met al hebben ze hun Keurmerk aan een aannemer gehangen die niet capabel genoeg is, maar hun verantwoording nemen zit er niet in... Wat een FLUTmerk!!!!
The Self-Employed Construction also includes the Quality Mark of Quality ... PAY ATTENTION!!! THIS SEAL IS NOT WORTH ... Dirty games are played towards consumers .... See our story below .... Last year, we teamed up with a contractor (GK Timmerwerken from Purmerend) who was affiliated with the Quality Mark Quality Craftsman. At the time, we chose this contractor because he had a good story, a nice showroom, but was also 'supported' by a quality mark. This made us feel safe. Unfortunately it all turned out differently. On day 1 of the construction of our ridge elevation, we already had major doubts about the construction, etc. These were expressed to the contractor. On day 4 we stopped work and contacted the quality mark. They have arranged a structural inspection for us. This showed that the ridge increase was totally inadequate. It was even more economically beneficial for the contractor to take off the ridge rise and rebuild it. What an AMATEURS ... Then, from October to June this year, we worked on coming out with GK Timmerwerken in a way that the Quality Mark presents in their complaints procedure / general terms and conditions. Ultimately, we should appear before the independent disputes committee of the quality mark on 4 July. Ms. Kelly German of the Keurmerk (and SELF-STANDING BUILDING) even indicated that we did not have to provide additional documents because our case is very strong and clear. GK Timmerwerken went bankrupt on 19 June. The conditions of the Quality Mark state that you can only claim under the guarantee scheme with a decision, but by telephone, Ms. Kelly German then states that we have a very strong case and there is a good chance that we will be held in the right without a judgment. Well, in the end it comes down to the Keurmerk withdrawing its hands from the case without blushing. No statement, so no guarantee ... Unfortunately bad luck for us ... And after half a year doing everything their way. Mrs. Kelly German calls it 'annoying' .. Well it is a bit more than that! We have paid the contractor over 18,000 euros and are at home with a superstructure that cannot be used and must be picked up again .... The quality mark has also changed the general terms and conditions just as quickly. The guarantee of the quality mark for 10,000 euros has suddenly been removed. Ms. German even said on the phone that this is due to the incident with GK Timmerwerken. So if things go wrong for the quality mark, they do everything they can to save their own skin !!! All in all, they have put their Hallmark on a contractor who is not capable enough, but taking their responsibility is not there ... What a FLUT brand !!!!
F
Frank van der Kroon on Google

β˜… β˜… β˜… β˜… β˜…

Wat een Flut organisatie. Ik ben lid van Zelfstandigenbouw sinds 1 maart 2010. Ik was dan lid van de FNV, ik kreeg hulp bij Juridische kwesties en ik zou hulp krijgen bij incasso problemen. Nou dus niet, ineens zijn ze geen lid meer van de FNV zonder enige vorm van communicatie, ik kwam er achter omdat ik niet meer mocht stemmen bij het referendum. Hulp bij juridische problemen : Vroeger hadden ze een Meester in de rechten Dhr. Shamir die is weg, nu krijg je een bachelor die nog een paar jaar moet leren om jouw zaken te behartigen, dan ik het beter zelf doen. Hulp bij incasso problemen : Volgens Zelfstandigen bouw geen enkel probleem om een rekening van 510 Euro alsnog betaald te krijgen. Op mijn vraag wat het mij zou gaan kosten zou ik alleen de griffie rechten moeten betalen en bij een positieve uitspraak van de rechter zou ik ook deze kosten vergoed krijgen. Opeens krijg ik een mail van Zelfstandigen bouw: De te maken behandelingskosten wegen niet op tegen de financiΓ«le baten. Zelfstandigenbouw heeft dan ook besloten om aan u de keuze te laten .Indien u ons de opdracht geeft om bijstand te verlenen dan zult u deze nadere bijstand zelf moeten betalen. Dus wederom : als het ze geld gaat kosten dan geven ze geen thuis. Deze conclusie stond ook al in een ander review over Zelfstandigen bouw. Ik heb dus per direct mijn lidmaatschap opgezegd en word lid van FNV zelfstandigen.
What a Flut organization. I have been a member of Zelfstandigenbouw since March 1, 2010. I was a member of the FNV, I got help with Legal issues and I would get help with debt collection issues. Well not, suddenly they are no longer members of the FNV without any form of communication, I found out because I was no longer allowed to vote in the referendum. Help with legal problems: In the past they had a Master in law. Shamir who is gone, now you get a bachelor who has to learn a few years to look after your affairs, than I do better myself. Help with debt collection problems: According to Zelfstandigen build no problem to get a bill of 510 Euro still paid. When I asked what it would cost me, I would only have to pay the clerk's fees and if the court ruled positively, I would also be reimbursed for these costs. All of a sudden I get an email from Zelfstandigen bouw: The treatment costs to be incurred do not outweigh the financial benefits. Independent construction has therefore decided to leave the choice to you. If you give us the order to provide assistance, you will have to pay this further assistance yourself. So again: if it is going to cost them money then they don't give home. This conclusion was also stated in another review about self-employed construction. So I immediately canceled my membership and become a member of the FNV self-employed.
t
teye prins on Google

β˜… β˜… β˜… β˜… β˜…

Wel betalen voor diensten maar niet nakomen waar de organisatie voor staat. Belang voor de zelfstandigen in de bouw. Veel wijzigen doorvoeren maar hier de leden niet van op de hoogte brengen, zoals incasso service, algemene voorwaarden keurmerk. Ik zou eerst eens gaan kijken binnen de organisatie zelf wil gaan doen voor de leden er zijn of als commercieel belang handelen. Denk dan ook goed na voor je hier mee in zee gaat.
Paying for services, but not meeting what the organization stands for. Importance for the self-employed in construction. Make many changes but do not inform the members of this, such as collection service, general terms and conditions, quality mark. I would first take a look within the organization itself want to do before the members are there or act as a commercial interest. Think carefully before you do business with this.

Write some of your reviews for the company Zelfstandigen Bouw

Your reviews will be very helpful to other customers in finding and evaluating information

Rating * β˜… β˜… β˜… β˜… β˜…
Your review *

(Minimum 30 characters)

Your name *