Belastingsamenwerking Gouwe-Rijnland (BSGR) - Lammenschansweg 144
1.6/5
β
based on 8 reviews
Contact Belastingsamenwerking Gouwe-Rijnland (BSGR)
Address : | Lammenschansweg 144, 2321 JX Leiden, Netherlands |
Phone : | π +7 |
Postal code : | 2321 |
Website : | http://www.bsgr.nl/contact |
Categories : | |
City : | Leiden |
X
|
Xina Mercken on Google
β β β β β Zowel Gouwe-Rijnland als Waternet (Amstelland) beweerden dat ik onder hen vielen - ik werd dubbel belast. Gouwe-Rijnland weigerde me persoonlijk te woord te staan of uit te leggen waarop zij hun bewering baseerden. Enige optie die ze me gaven: bezwaar maken. Hoe anders bij Waternet waar ze het na één telefoontje direct gingen uitzoeken, me snel terugbelden en precies uitlegden waarom ik onder hen viel en lieten zien hoe ik dat ook online kon checken.
Ik was dan ook goed verbaasd toen Gouwe-Rijnland mijn bezwaar zonder toelichting afwees. Ik vroeg of ze me wilden laten weten hoe ze tot het besluit kwamen, maar kreeg nul op mijn rekest. Ik kreeg alleen te horen dat ik maar de partij die in de fout was voor de rechter moest dagen. Maar ja, hoe moet ik nou weten wie in de fout is als Gouwe-Rijnland mij niet vertelt welke informatie ze gebruiken? Tja, dan moest ik maar beide aanklagen volgens Gouwe-Rijnland. Dat dit zou betekenen dat ik hoe dan ook één van de zaken zou verliezen en dus proceskosten zou moeten betalen, dat interesseerde Gouwe-Rijnland kennelijk niets. Dit was nou eenmaal de procedure.
Uiteindelijk heb ik de ombudsman ingeschakeld. Die heeft beide bedrijven op hun kop gegeven en gesommeerd om het samen uit te zoeken. Waternet heeft me persoonlijk gebeld, excuses aangeboden, een direct telefoonnummer gegeven om te bellen mocht iets weer misgaan en uitleg gegeven waarom het zo is gelopen is: de straat waaraan ik woon (mijn adres) valt onder Waternet (dus ook volgens de website van de waterschappen), maar het water waarin mijn woonboot staat valt onder Gouwe-Rijnland. Tja.
Wat klantvriendelijkheid betreft wil ik nooit meer met Gouwe-Rijnland te maken hebben. Echt balen dus dat ik uiteindelijk toch onder hen blijk te vallen.
Both Gouwe-Rijnland and Waternet (Amstelland) claimed that I was among them - I was taxed twice. Gouwe-Rijnland refused to speak to me personally or to explain what they based their claim on. Only option they gave me: object. How different at Waternet, where they immediately found out after one phone call, called me back quickly and explained exactly why I fell under them and showed how I could also check that online.
I was therefore quite surprised when Gouwe-Rijnland rejected my objection without explanation. I asked if they would let me know how they came to the decision, but got zero. I was only told that I should take the party that was at fault to court. But how am I supposed to know who is in the wrong if Gouwe-Rijnland does not tell me what information they use? Well, then I had to sue both according to Gouwe-Rijnland. That this would mean that I would lose one of the cases in any case and would therefore have to pay legal costs, that apparently did not interest Gouwe-Rijnland. This was the procedure.
In the end, I engaged the ombudsman. He has turned both companies upside down and summoned them to find out together. Waternet called me personally, apologized, gave me a direct telephone number to call should something go wrong again and explained why it happened like this: the street where I live (my address) falls under Waternet (so also according to the website of the water boards), but the water in which my houseboat is located falls under Gouwe-Rijnland. Well.
As far as customer-friendliness is concerned, I never want to deal with Gouwe-Rijnland again. So really disappointed that I eventually turn out to be among them.
|
A
|
AD G on Google
β β β β β Prima geholpen, ik had binnen een minuut iemand aan de lijn, die mij gelijk wist door te verbinden met iemand van de juiste afdeling en die mij geholpen heeft. Niet de meest vriendelijke stemmen, maar ach, het was nog vroeg :-)
>>> helaas kregen we later een brief waarin het tegengestelde stond wat de man aan de lijn zei, dus de hulp die ik kreeg, was niet correct uiteindelijk....(over verhuizen en wat moet je dan nog betalen).
Great help, I had someone on the line within a minute who was able to connect me with someone from the right department and who helped me. Not the most friendly of voices, but hey, it was still early :-)
>>> Unfortunately we later got a letter saying the opposite of what the man on the line said, so the help I got was not correct in the end .... (about moving and what do you still have to pay).
|
B
|
Babita De Boer on Google
β β β β β Al 2 jaar achter elkaar ontvang ik geen facturen. Wel direct de herinneringen die dan veels te laat in de brievenbus arriveren. Dagtekening is op 9 juni, arriveert bij mij 12 juni in de brievenbus en op 14 juni is de laatste betaaldatum... Op de brief lees ik dat de facturen via MijnOverheid worden gestuurd omdat ik daar aangemeld ben, maar daar heb ik me nooit bij aangemeld. Ik ben ook pas verhuisd naar Gouda en heb me nergens bij aangemeld.
Wat ik niet begrijp is waarom de originele facturen via mijnOverheid worden gestuurd, maar de herinneringen en aanmaningen worden wel via post verstuurd. Graag wil ik gewoon via post beide facturen ontvangen zodat ik niet in de problemen kom met betalingen!! Het grappige is dat ik geen enkel probleem heb met betalen, maar ik krijg gewoon geen facturen binnen, alleen herinneringen! Het hoeft voor mij echt niet verborgen te zitten achter een berichtenbox. Stuur mij maar direct de facturen via de post, ik heb toch niks te doen thuis met Corona!!
Update: Waar ik wel achter ben gekomen is dat ik de berichten in MijnOverheid.nl heb ontvangen, maar er nergens een e-mailadres staat aangegeven. Dat klopt ook, want ik heb mijnOverheid nooit geactiveerd. Dat betekent dus dat notificaties niet gestuurd kunnen worden op geen enkel manier, omdat er geen e-mailadres is. Ik verwacht dan ten minste dat de brieven per post worden gestuurd en dat als pas iemand e-mailadres heeft ingevuld dat het dan pas digitaal is.
Alle facturen staan dus netjes in de Berichtenbox, maar komen bij niemand binnen. Als jullie dit duidelijk aangeven aan jullie gebruikers, zouden er minder klachten zijn. Een brief met misschien: Heeft u geen digitale post van ons ontvangen, voeg uw e-mailadres toe op MijnOverheid.
Mijn browser weet niet dat er op magische wijze een bericht door jullie is gestuurd, dus gaat hij me ook geen notificaties sturen. Ik heb nu mijn e-mailadres ingevuld. Hopelijk ontvang ik dan wel netjes in mijn e-mail de berichten, anders heb ik dit probleem volgend jaar weer...
I have not received invoices for 2 years in a row. Immediately the memories that arrive much too late in the mailbox. Date is June 9, arrives June 12 in my mailbox and June 14 is the last payment date ... On the letter I read that the invoices are sent via MyGovernment because I am registered there, but I never joined registered. I also recently moved to Gouda and have not registered with anything.
What I don't understand is why the original invoices are sent via myGovernment, but the reminders and reminders are sent by post. I would like to receive both invoices by post so that I do not get in trouble with payments !! The funny thing is that I have no problem with paying, but I just don't get invoices, just reminders! It really doesn't have to be hidden behind a message box for me. Send me the invoices directly by post, I have nothing to do at home with Corona!
Update: What I have found out is that I have received the messages in MijnOverheid.nl, but there is no email address indicated. That's right, because I never activated myGovernment. This means that notifications cannot be sent in any way, because there is no email address. At least I expect the letters to be sent by post and that if someone has just entered an e-mail address it will only be digital.
All invoices are therefore neatly stored in the Message Box, but are not received by anyone. If you clearly indicate this to your users, there would be fewer complaints. A letter with perhaps: If you have not received any digital mail from us, add your email address on MijnOverheid.
My browser does not know that a message has magically been sent by you, so it will not send me notifications either. I have now entered my email address. Hopefully I will receive the messages in my e-mail, otherwise I will have this problem again next year ...
|
L
|
Leonie de Pater on Google
β β β β β Telefonisch zeggen dat ze een rekening kwijtschelden en dat de bevestiging volgt. Vervolgens ontvangen we een herinnering plus verhoging. Wanneer je belt, krijg je een snotneus aan de lijn die je vertelt dat er geen fouten zijn gemaakt. Kansloze boevenbende!!!
Tell them by phone that they will cancel a bill and that the confirmation will follow. Then we receive a reminder plus raise. When you call, you get a snot on the line that tells you that no mistakes were made. Hopeless gang of crooks!!!
|
M
|
M Mulder on Google
β β β β β Pruts bedrijf snotneuzen zoals eerder vermeld tegenstrijdige ongeΓ―nteresseerde medewerkers die je vanaf een skype lijntje afwimpelen beweren dat de gemeentes zelf hun gevraagd hebben de zaken waar te nemen dus ja alles 100 x uitleggen veel gedoe om nks management doe eens een controle heb nog een leuke telefoon compilatie
Messy company snot noses as mentioned before contradictory uninterested employees who brush you off from a skype line claim that the municipalities themselves have asked them to observe things so yes explain everything 100 x a lot of hassle to nks management do a check have another nice telephone compilation
|
R
|
Roy Brenkman on Google
β β β β β Een kopie van kinderopvang toeslagen affaire. In het kort, ik woon al 3,5 jaar niet meer in de belaste koopwoning. Door rechtzaken, duurde alles heel lang. Voor januari 2021 is officieel alles in officiΓ«le documenten vastgelegd, dat ik niks meer moet betalen. Echter per februari 2021 ben ik pas uit het kadaster geschreven als eigenaar. Peildatum is januari, dus bij wie komt de rekening? Klopt volgens bsgr bij mij. Volgens de wet niet, maar bsgr staat boven deze wet en helpt hiermee menig gezin zwaar in de problemen. Terwijl het juridisch is vastgelegd dat je niks meer hoeft te betalen aan die woning. Schandalig!!
A copy of childcare allowances affair. In short, I have not lived in the taxed owner-occupied home for 3.5 years. Due to lawsuits, everything took a very long time. Before January 2021, everything is officially recorded in official documents, that I don't have to pay anything anymore. However, as of February 2021, I was only written off the land registry as owner. Reference date is January, so who will receive the bill? Sounds like a bsgr to me. Not according to the law, but bsgr is above this law and thus helps many a family in serious trouble. While it is legally established that you no longer have to pay anything for that home. Scandalous!!
|
T
|
Thomas Mielecki on Google
β β β β β Against the majority I will say that they were helpful. As a student I'm not able to pay the water tax, they helped me understand the administrative procedure to do when having a low income
|
b
|
bokazsombor on Google
β β β β β "No speak English". With all your problems you are requested to contact them via the form. They mess up your taxes then don't give you appointment but keep sending the the messed up invoice with extra delay charges.
|
Write some of your reviews for the company Belastingsamenwerking Gouwe-Rijnland (BSGR)
Your reviews will be very helpful to other customers in finding and evaluating information
Nearby places in the field of City tax office,
Nearby places Belastingsamenwerking Gouwe-Rijnland (BSGR)